衛生部新聞宣傳中心主任毛群安表示，正在打造一個健康的媒體報道平臺，對極個別的媒體記者建立黑名單，以此打擊其有意誤導人民、傳播一些錯誤資訊的勢頭。毛群安稱有關食品安全的報道影響巨大，給國家的食品工業發展造成負面影響。（6月13日中國網）
衛生部門是不是有權建立媒體記者黑名單，這不是一個值得研究的問題，值得研究的是衛生部何以偏離主題打起了記者的主意。截至目前，有關食品安全的一系列重大案件，無一不是記者冒著巨大風險予以曝光。以三聚氰胺為例，如果不是有媒體爆料毒奶粉事件，衛生部必定還是高枕無憂，而不可能發佈消息稱，高度懷疑三鹿牌嬰幼兒配方奶粉受到三聚氰胺污染。拿著人民的俸祿做不好事，成了任由穿越的“篩子”，這已然嚴重失職，如果再對幫自己忙的記者反目成仇，那就真是“七斤麵粉調三斤漿糊——糊裏糊塗”了。
説到麵粉，自然而然想到增白劑。去年12月15日，衛生部監督局就是否禁用麵粉增白劑公開徵求意見，計劃設立一年過渡期。在增白劑有害無益已成共識的情況下，如此政策取向引來眾多質疑。今年3月，衛生部要求從5月1日起禁用麵粉增白劑，同時允許已經增白的麵粉在質保期內銷售。看得出他們心中始終放不下的，就是“禁白”對相關企業的影響，老百姓的身體健康反倒居於附屬地位。本次毛群安再次強調，食品安全報道給食品工業發展造成負面影響，可以説是一以貫之的姿態。食品安全大於天，爭分奪秒零容忍，這在有良知的食品人士那裏尚且不言而喻，衛生部的態度委實不是很容易求解。
為什麼要本末倒置把GDP淩駕於健康之上，寧肯打造一個“健康”的媒體報道平臺，也不樂意媒體曝光食品安全事件，從而為老百姓的身體健康掃清障礙？從人之常情出發，或許有如下三個原因。一是社會上食品毒素吃得多了，患者數量就會猛增，而且有毒食品發作通常會有潛伏期，這就便於可持續地保障衛生系統的“飯碗”。二是“以小人之心度君子之腹”，不排除有些企業或者協會實施了某種公關動作。三是有記者捅破了食品安全監管現狀的“窗戶紙”，因而惹惱了相關部門和人士。上述猜測當然未必成立，但是毛群安並不明示 “有意誤導人民”的媒體記者，又怎麼好意思不讓人發揮一下想像力呢？
應當承認，在揭露食品安全真相、促進食品安全進步方面，媒體記者履行了“鐵肩擔道義”的光榮使命；但是鋻於食品量大面廣，曝光需要專業素養和非凡膽識，事實上這方面工作依然任重道遠。作為食品安全的法定主管者，理應為媒體記者加油鼓勁，促成更加有利的輿論底氣，如果反倒以“黑名單”進行恐嚇，則媒體記者受壓事小，侵害全國人民的身體健康于隱蔽狀態，可就是形同草菅人命的驚天大事了。
在近年來爆發的一系列食品事件中，相關部門主動作為罕見，事後敷衍成為常態，當下最急需的是深刻檢討和反思，進而優化監管機制，加大查處的深廣度，視媒體記者的有效監督為“左膀右臂”。不希望食品安全主管部門成為食品安全的攔路虎，期待他們把那些監管不力、包庇縱容、以罰代管、最終讓消費者埋單的監督官員列入黑名單。（台灣網網友：林榮耀）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
