6月9日，發生在南方航空公司的“拒載”事件，至今余波未平。事情的起因是3名乘客登機後臨時更換座位，與機組人員發生爭執，隨後趕來的機長以“飛行安全”為由報請警察將乘客帶離，並拒絕其返機。（6月13日《大河報》）
一起“拒載”事件，引出一個話題：飛機上可以隨便調換座位嗎？我們都知道，坐汽車的時候，座位一般是沒有排號的，乘客可以根據先後順序隨意選擇位置，而火車雖然是對號入座，但只要經過對方同意，旅客之間也可以調換座位。坐飛機的時候，座位調換雖不像坐火車、汽車那樣自由，但並不是絕對禁止的。
最近一段時間娛樂圈又曝猛料，張柏芝與謝霆鋒的分分合合佔盡各大媒體版面，引來無數粉絲圍觀。而事情的起因就是飛機換座：話説，今年某月某日，想當年轟動一時的艷照門主角，陳冠希先生和張柏芝女士，恰恰乘坐同一架航班。歲月如流，白雲蒼狗，愛也好，恨也罷，相逢一笑恩仇皆泯。機艙內“狹路相逢”的兩人不但沒有尷尬，還要求空姐幫忙換了座位，隨後一起談笑風生，不亦樂乎，興奮之餘更是拿出手機玩起了自拍。
此前看此新聞關注的僅僅是八卦，現在心頭多了一個疑問：明星可以換座位，玩自拍，普通人為何不可？退一步，就算是航空公司有規定，不許乘客隨意調換座位，人家錯也認了，歉也道了，且老老實實人歸原座了，機長怎麼還如此強勢，非要“拒載”不可呢？
一機之長，責任重大，堅持原則沒錯，掌控大局更是無可厚非。但是遇事當冷靜沉著，不能被感情左右情緒。而在這起“拒載”事件中，機長的處理方式明顯帶有情緒化。3名乘客買了票，通過了層層安檢，事後通過雙方的表述，也沒有發現乘客有過激的語言和行為，也就説他們並沒有違法航空安保條列，並未對他人構成威脅。在這種情況下，機長還是以保障安全為由把乘客“請”下飛機，並拒絕其再次登機，這既不理又不合法。
當然，問題發生了也未必是壞事，最起碼乘客以後要學“老實”點，坐人家的腿短，往後還是嚴格遵守航空公司的規定為好，自己男不如陳冠希，女比不了張柏芝，就別瞎折騰了。而航空公司也要完善相關規定，不能總靠美女空姐來支撐門面，機組人員的權力約束，心理疏導也當提上日程。從這個層面看，南航這起“拒載門”未必是壞事。(台灣網網友:于靜)
(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)
