春節的歡慶氣氛尚未退溫，與此有關的“負擔”已經出現不少。遺憾的是，這些並不全是“甜蜜的負擔”。其一，在“（過年）壓力主要來自哪些方面”的調查中，47．48％的網友稱“過年開銷太大”，21．67％的網友稱“走親訪友太累”（《大眾日報》2月8日）。其二，今年春節，“官二代”們成了學生心理諮詢中心的主客，紅包變相行賄問題引起親子矛盾；另外，隨著畢業年級寒假補習引起的學習氣氛的緊張，“官二代”最先暴露出了“考試焦慮”（《北京晚報》2月8日）。
普通人家收入有限，過年時節不堪開銷重負，連年味中都摻進了些許痛苦色彩；與此對比的是：“官二代”為了變味的紅包、畸形的受教育權力，與家庭産生矛盾，動輒被送進心理諮詢中心。事實上，這些都已經是老生常談的問題，唯一具有探討意義的是：這種強弱對比的代際傳播，以及這種傳播過程的常態化。
因為各種因素造就的生活成本提高、普通人壓力增大，是一種常態。摻雜在年節的美好與甜蜜中，這種壓力更加具有了如影隨形、揮之不去的意味。同樣的，能夠將子女接受紅包、要求父母釋放特權問題訴諸心理諮詢中心，在表明“官二代”特權心理嚴重的同時，也無疑表明：官員本身到“官二代”之間的權力流動已經變成了常態，出了問題，也只是常規的心理問題。可以在心理諮詢中心正常諮詢，絲毫沒有權力傳遞過程中的羞赧與掩飾。
紅包變相行賄不是第一次，也絕對不止這一例。同樣的，因為上一輩在教育部門工作，小學與中學的升學問題都被很好解決，進而不想參加高考的孩子，誰敢説這只是一小部分？在這些大量存在的事實背後，是貧乏與特權之間的尖銳對比，以及這種對比在“二代”中間的流動性傳播。更為可怕的是：公眾對於這種對比、傳播的無奈，以及無奈背後的麻木。正是這種麻木造成了當事者的坦坦蕩蕩、沒有絲毫羞赧。
有關的新聞出了無數次，同時，與此相關的監督也在不斷加強。在春節的甜蜜背景中，這一問題無疑是得到了放大與凸顯，無疑更具振聾發聵的意義。在關注春晚、關注大城市的煙花爆竹與消防安全問題的同時，關注到這些，意義絕不止于為春節的祥和潑涼水。（台灣網網友：郭楊陽）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
