全國人大常委會委員、中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉，近日在《中國青年論壇》上發言時表示，目前，中國大學畢業生的起薪與農民工工資差距在逐漸縮小，他強調説，雖然大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工，但仍可能會造成一種負激勵效應，“幹嗎上大學？”（11月22日《新京報》）
幹嗎上大學？在N年之前，這個問題很好回答：考上了大學就好比鯉魚跳過了龍門，畢業後工作不愁，房子不缺，從此端上鐵飯碗。
幹嗎上大學？“是啊，我上大學來幹嗎了？”遭遇了又一次面試失敗的大學生聽到此問題自己也很迷茫。遙想當年，懷著滿腔熱情，雄赳赳，氣昂昂跨進大學校園。之後，忙考級，忙戀愛，忙社團活動，日子過得充實而甜蜜。直到畢業臨近，才驀然發現自己的學生時代即將結束了，離別的愁緒，工作的壓力一齊涌上心頭。
天下沒有不散的宴席，告別校園，揮別同學，淚別戀人，天之驕子們踏上了求生存之旅。然而，夢想是斑斕的，現實是殘酷的。馬不停蹄的參加招聘會，天女散花般的投簡歷，到最後才發現夢想真的很難照進現實：用人單位要麼要求有工作經驗，要麼點名要碩士、博士，一個“光禿禿”的大學文憑實在激不起人家的胃口。到最後，除了少數人被機遇砸到，或被“好爹”罩著，達成所願外，大多數人只能從降低目標，先解決生存再追逐夢想。
大學畢業生市場“供過於求”，樂壞了用人單位。在招聘會上豎起個攤子，立即就會被狂熱的畢業生圍住，人這麼好招，傻子才願意出大價錢？與此形成鮮明對比的是，因為需求量大增，農民工市場出現了“供不應求”的局面，用工荒成了企業發展的絆腳石，為了招進新工人，留住老工人，用人單位不得不通過一次次加薪來穩定軍心。
此消彼長，最後就形成了大學畢業生的起薪與農民工的工資逐漸縮小的局面。但這是不是就説明“知識無用”或者“上大學浪費青春”呢？
非也！先看一下大學生和農民工求職崗位就會發現，大學生應聘的崗位多是管理類，行銷類，而農民工涌向的不是建築，就是車間流水線。大學生為何不去應聘送水工？農民工為何不去應聘辦公室文員？道理是不言而明的，這就是知識的價值！可見“知識無用論”乃是一種消極悲觀的論調。
再看大學生和農民工發展的前景。大多農民工辛辛苦苦一輩子，到最後只能有兩種身份——農民工和農民。而大學生則因為崗位不同，所處環境不同，人生路上的機遇要遠遠多於農民工。
筆者認為，不應該總是拿大學生和農民工做對比。這個社會本來就有階層固化的危險，人人都活得小心翼翼，敏感而好鬥。剛畢業的大學生為自己有滿腔抱負得不到施展而苦悶，農民工為自己累死累活養不起老婆孩子而抱怨，從收入水準看，二者都屬於社會的底層，幹嘛總是盯著他們的“錢袋子”、拿弱者取樂？
創造一個公平公正的競爭環境，給人人以機會，讓大學生可以拼能力不再“拼爹”，讓農民工不再為討薪而爬上高樓塔吊，這才是當前的重中之重。（台灣網網友：于靜）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
