每一個登臺參加比賽的歌手，都説自己看輕結果、享受舞臺演唱的過程，但綜藝真人秀的本質可沒那麼溫情脈脈。歌手們的江湖地位影響比賽，這是很難避免的。如果説前兩季問題還不夠明顯，那麼這一季可謂特別突出。因為節目設置根本違反演藝圈規則與潛規則，矛盾重重。

　　《我是歌手3》不愧是本季最火的真人秀節目，在直播的“歌王之夜”決賽上，孫楠忽然宣佈退賽，稱要把機會讓給弟弟妹妹。於是，46歲的他“深藏功與名”，然後44歲的韓紅加冕“歌王”。她又自信又激動地感謝：楠哥把獎盃讓給了我。這還真是頗具諷刺的“禪讓”啊。

　　為什麼退賽？“輸不起”是顯而易見的。誰讓這一季節目成功請來內地流行樂壇的“一哥”“一姐”，江湖地位擺在那裏。湖南臺高收視的節目裏，舞臺上突發的退出並不是第一次。幾年前的“快樂女聲”，評委包小柏就因不滿曾軼可“保送”晉級而拂袖離席，留下何炅錯愕救場。可這一次更像是精心布好的一盤局，讓兩個大佬都能找到臺階、各得其所。

　　內地流行樂壇歷來講究座次排名，以前的大牌歌手，鼻孔是朝天的。那英、田震在最紅的時候曾經互不待見，一句“我與她做人態度表演風格不一樣”就不想同臺，安排誰唱壓軸很傷腦筋，何況有些大牌歌手同時還在體制內任職，地位更是與眾不同。

　　歌手們的江湖地位影響比賽，這是很難避免的。如果説前兩季問題還不夠明顯，那麼這一季可謂特別突出。因為節目設置根本違反演藝圈規則與潛規則，矛盾重重。

　　韓國原版《我是歌手》始於2011年，在淘汰某個有地位的“國民歌手”後又想修改規則挽回，結果遭到指責，也曾被迫停播。中國版《我是歌手》首季籌備時，不少大牌歌手拒絕，他們的每一種理由都是可被理解：害怕輸、害怕被利用、害怕被説不紅才上節目。可是隨著收視率高攀，願意上節目的歌手就越來越大牌了。節目既要向老牌歌手致敬，又要兼顧各種流行音樂類型，還要逐個淘汰處於不同狀態、不同風格的他們。並且評判標準含糊不清，還不如選秀的評委好歹能説些個子丑寅卯，很多人不滿這種小圈子的無記名投票方式。

　　第一個被淘汰的陳潔儀説得很對：歌手怎麼能比來比去呢，不想變成一個比賽型的歌手。可現實狀況恰恰相反，電視節目培養出了一群比賽型浮誇歌手。每一個登臺參加比賽的歌手，都説自己看輕結果、享受舞臺演唱的過程，但綜藝真人秀的本質可沒那麼溫情脈脈。在《我是歌手》之前，大牌歌手們一爭高下的是流行歌榜的“最佳歌手”，但那不是正兒八經的比賽，還會有跨界人士來走秀被詬病。而現在，“最佳歌手”等一系列獎項的關注度已下降，歌手們競爭的地盤在其他地方，譬如電視綜藝。

　　《我是歌手》在中國為何能長紅？因為這個時代環境。年輕一代的歌手中，許多人走紅就是源於電視。但他們遠不如上一代幸運，哪怕從一開始就獲得了眾多粉絲的尖叫。因為中國流行樂壇整體沒落，沒有膾炙人口的一波波流行歌曲的傳唱來為他們奠定必要的基礎。他們所謂的人氣多是“電視化”的，以獲得電視節目觀眾的矚目為目標。過去的大牌歌手不需要迎合電視綜藝的娛樂需要，而現在他們也開始到綜藝節目走秀兼宣傳了。鋻於此，第四季的“我歌”還會繼續，還會請到更多以前“神”一樣遙不可及的大牌。（指間沙 專欄作家）