漫畫/趙斌

　　馮小剛沒想將央視春晚就此變成馮氏春晚。所以指望他就此改變央視春晚的語言，也更像是癡人説夢。春晚前夕他出來發言，更像是告訴大家他騎虎難下，最後只能心安理得地付出一把汗水並還要領受相應的代價。

　　隨著中國老百姓年度大熱鬧的大年夜即將到來，馮小剛執導的央視春晚也越來越初顯身形。跟網傳的一份春晚節目單幾乎同時出現的是馮小剛的訪談。面對首次執導電視晚會，也同時面對春晚常年積累的“罵聲霧霾”，儘管馮小剛顯得輕鬆愉快，但仍讓人有一種在不抱期望的基礎上再對品質預期打個折扣的想法。

　　春晚前夕馮小剛接受採訪，與其説是揭秘，不如説是提前給大家打個預防針——老少爺們兒，可別抱太大期望啊，這事兒難度指數和障礙指標都在那兒明擺著呢！

　　馮小剛説“挨罵”這件事早有了心理準備，並且坦言，“我覺得就幹一次唄，回饋一次這個社會。”看來馮小剛也沒想將央視春晚就此變成馮氏春晚，自己也不會成為日後春晚的招牌，就此改變央視春晚的語言也更像是癡人説夢。言外之意，他騎虎難下，最後只能心安理得地付出一把汗水並還要領受相應的代價。

　　但馮小剛也有他自己的“狡黠”，比如事先打預防針令觀眾降低期望值，並且還謹慎地拉來墊背的，“我覺得因人而異，我只能防止全體都睡覺……你説奧運會開幕式吸引人吧，也有人會説‘我看著它睡著了’。”倘若馮小剛執導的春晚，可以實現張藝謀執導北京奧運開幕式的品質和成就，那當然是里程碑性的事件了。可問題是，這兩個電影導演跨界執導的行為不能同日而語。某種程度上，張藝謀獲得的支援和授權也遠遠大於馮小剛，從中得到的自主權力當然也就大很多，所謂到了導演負責制的“自負盈虧”時，也才更有意義。馮小剛知道處境，所以先將醜話説在前頭。

　　到了馮小剛這個階段，其實被罵倒不是關鍵了。本來就熱愛挑釁和眼裏不揉沙子的個性，使得馮小剛歷來就不缺少爭議。他應該在乎的是絕對的中庸和相對的無聊，如果最後是這樣的評價，那才是扼殺一位導演的最具毀滅性的武器。

　　在藝術上，所謂民意是個雙刃劍，它既可以成為束縛你的繩索，也可以成為幫助你獲取成功的密碼。馮小剛應該算是三大導演裏，最得益於民意，同時也是被所謂民意強勢抵制過的人。去年的“絲之爭”，好像令馮小剛一下子脫離了群眾，原來的一呼百應竟然變成了群起而攻之，他的諸多不解和困惑大概也從此而來。

　　所以，馮小剛説：“我對春晚的改變，遠不及春晚對我的改變。”應該是通過這種最直接最接近大眾審美的春晚，馮小剛被上了一課，流行符號又豈是耍嘴皮子逗悶子那麼一種？執導春晚一役的意義對於馮小剛來説，可能也就在於此吧。（朱白）