“7月15日，中宣部、教育部、共青團中央聯合向青少年推薦了100種優秀圖書和100部優秀影視片。包含思想、知識、文學等若干大類的圖書，包含電影、電視、動畫等多個類別的文化産品，為青少年打開了一個繽紛的世界。”先不談這個“雙百”目錄引發的巨大爭議，近日，國家新聞出版廣電總局又發佈消息説，“全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計劃，總局將爭取在年底形成較成熟方案提交國務院法制辦。目前，全民閱讀立法起草工作小組已草擬了《全民閱讀促進條例》初稿。”這跟書店紛紛倒閉、出版社度日如年的現狀形成了極大的反差，看起來像是要有所作為的樣子。
文化産品生産過剩就是危機
人性一向好逸惡勞，中國人尤其小富即安，改革大多是防禦性的：因為大宋積貧積弱，不得不王安石變法；因為洋人船堅炮利，不得不洋務運動；因為文革百業凋零，不得不開放搞活，後發優勢、人口紅利之後，有改革紅利的新理論出現，但人口、土地和自然資源都已過度開發，自然只能向科技和文化尋求突破方向了，這應該算是以上政策的合法性和合理性所在。
但一眼望去，文化危機早已冰凍三尺，春江水暖鴨先知，其實民間這方面的訴求很多年前就已小有規模。無論是百家講壇的洛陽紙貴，還是國學熱的“燒烤”模式，形形色色的民間圖書館和讀書會也多有所見。應運而生的東西無法妄議好壞，好也罷，壞也罷，都是群體無意識的強烈需求。
擱置價值爭論，便可以在歷史和技術層面討論問題。1980年代是人們能直接感受到閱讀熱情的年代，第一推動叢書激發了無數青少年科技和哲學的夢想，作家和詩人是懷春少女的白馬王子，文學青年在那時候還不是現在的文青般帶點譏諷。但數據是無情的，如今出版物的數量遠超那個時代，而且還在不斷增長，四書五經和四大名著注音本、縮寫本、闡釋本已然數不勝數，漢譯世界名著也已經可以擺滿整面墻的書架，加之網站的共用資料和文庫更是無窮無盡的比特……
我們接受的資訊，也就是泛泛的閱讀量，只會比過去多不會比過去少，專家、博士們恨不得能把知識掰開了揉碎了灌進別人的嘴裏。套用經濟學的術語，文化産品很長時間以來都屬於生産過剩，這是文化危機的一種表現形式。
生産過剩，需求嚴重不足，整個文化産業明顯滯漲。原本的解決方案應該如改革開房初期一樣，輸出文化産品，向世界爭取市場，但文化産品的競爭可不僅僅是廉價低端就能讓世界made in China（中國製造）的，所以文化上，我們是純粹的逆差，這一點，很多學者都從各個角度進行過描述，提出些諸如文明的衝突、後殖民主義和軟實力等全球化理論。
