昨日，春晚劇組與張學友經紀人陳淑芬聯合聲明，稱因與春晚方面難以達到雙方預期的表演內容和形式，因而張學友只能遺憾放棄上春晚的機會。此前，央視春晚劇組曾發佈，張學友將會在蛇年春晚上亮相。（1月7日《新京報》）
真是計劃沒有變化快。去年12月中旬，央視春晚劇組通過官方微博發佈了香港巨星張學友將參加蛇年春晚的消息，一度令人驚喜。不少人感嘆，此次張學友加盟春晚，不僅了了他自己的一個遺憾，同時也了了春晚的一個遺憾。
想想也是，作為香港“四大天王”之一，張學友至今未能亮相春晚舞臺，確實對各方都是個遺憾。而其他三位“天王”，均早已參加過春晚，其中劉德華還不止一次參加。在哈文導演力打懷舊牌的推波助瀾下，張學友參加春晚可謂水到渠成。
誰曾想，新年剛過，春晚劇組與張學友方面突然于6日聯合發表聲明稱，由於節目形式和內容未能達到雙方心理預期，因此張學友決定放棄登上蛇年春晚的機會。
我們不禁要問，張學友參加春晚，無非是唱首歌而已，形式及內容真的那麼重要嗎？再説了，現在離除夕直播還有一個多月時間，按春晚一慣的“包裝”方法，真找不到令雙方都滿意的方式及內容嗎？
更讓人納悶的是，缺席就缺席唄，怎麼還雙方聯合發表聲明？在春晚歷史上，發表聲明稱某位演員不能參加春晚的，好像只有去年針對趙本山的一次。當時春晚劇組這麼做，是完全可以理解的。因為，趙本山是春晚的一張“王牌”，而且當時已臨近直播，趙本山突然因故上不了春晚，如果不及時告知觀眾，屆時會讓很多觀眾驚訝、失望乃至抱怨的。
而張學友不同，雖然參加春晚能給觀眾帶來驚喜，但不參加，觀眾也不會像看不到趙本山那樣失落吧。否則，其他“天王”早已頻頻參加春晚，張學友卻始終“按兵不動”，觀眾還不急死呀？既如此，春晚劇組和張學友方面聯合發表聲明，也就有點多此一舉。要説有必要，那也是為了給彼此臺階，並消除外界的猜疑和非議。
張學友不參加蛇年春晚，未必不是好事。央視方面可以從中找出問題所在，爭取來年拿出更好的形式，讓張學友樂意接受。比如，既然近年已促成“縱貫線”、“小虎隊”、“SHE”等組合的復出，能否也讓“四大天王”同時亮相春晚舞臺呢？假如成真，必將受到觀眾歡迎。張學友本人也説了，希望有一天能準備好自己，好好上一次春晚。請問，還有比“四大天王”同臺演出更好的方式嗎？
