去年年末，電影賀歲檔殺出一匹黑馬《泰囧》，自12月12日上映以來票房已過11億，而其製作成本只有人民幣3千萬元；而馮小剛的《一九四二》耗資2億元，自11月份上映以來票房收入只有人民幣約4億元。據説至少要5億票房才夠本。
《泰囧》是一部喜劇片、搞笑片，而《一九四二》的看點是“歷史、災難、史詩”；兩者市場境遇懸殊，在電影圈內外引發熱議，有人就此説“搞笑戰勝了嚴肅”，有人由此問道：中國電影觀眾應該看什麼影片？
這個問題不好回答，誰能代表“中國電影觀眾”？一般而言，看電影是個人的事，只有喜歡看或不喜歡看，怎麼能説應該看和不應該看？“不應該看”的電影，一般人也看不到——審查通不過，就是“不應該看”。但是，從整個電影生態著眼，從一個國家的電影觀眾整體欣賞水準來説，如果絕大部分電影觀眾只要搞笑，不要嚴肅，“搞笑戰勝了嚴肅”，“嚴肅藝術”沒有市場，不是一件值得高興的事情。《人民日報》新浪微博評論説，極簡主義的當代喜劇放鬆身心，融入反思的民族史詩昇華靈魂；我們需要爆米花，也需要苦口良藥。
但是，能不能憑著票房收入的懸殊，就斷言“搞笑戰勝了嚴肅”呢？按照所報道的4億元票房，以100元票價計，就有幾百萬觀眾走進影院去看一部絕不輕鬆、“好看”的，相反是沉重的、壓抑的影片，就不能説“嚴肅”影片失敗了。
真正值得聽一聽的，是一些普通觀眾的聲音。“我就是個普普通通的人。我需要的是吃飽穿暖，不用擔心被綁架，有放聲大笑的自由”。“生活已多不易，我為什麼還要花錢買罪受？”初聽起來，這類觀眾似乎是在拒絕“苦口良藥”。但是，對很多“生活不易”的普通人來説，太猛的“藥”，他無力承受。對生活優裕者來説，生活優裕同樣可以成為拒絕“嚴肅”的理由。享受著良好的物質生活而懶得思想、拒絕沉重的人，從來就是大多數，他們認為自己生活得很好，自己又沒有“病”，為什麼要吃“藥”？所以事情就變得很無奈：馮小剛拍《一九四二》是為了通過歷史反思一些東西，給人們的內心植入一些東西，但這些東西又是為多數人所不喜歡、所拒絕，或難以承受的。
前些日子，有人發微博稱：因為《一九四二》的票房不理想，“馮小剛説，我對中國人的人性感到絕望”等言論，並引起大量轉發。馮小剛申明，自己從未説過“我對中國人的人性感到絕望”。究竟這句話是誰説的，並不重要，重要的是這句話在一定程度上説出了一部分真實。馮小剛説，《一九四二》給我們每個人提供了一面鏡子，照這面鏡子或許會讓你感到不舒服，但這比盲目地崇拜自己要好。馮小剛同樣説出了很多人的真實狀態：崇拜自己，崇拜自己優裕的生活，崇拜現狀；關心社會、關心歷史都是多餘。這種心態的普遍存在，與沒有充分機會參與公共生活有關；甚至主動參與公共生活會受到打壓，普遍的怯懦、犬儒就不可避免。這是有歷史教訓的，而且這個教訓在繼續起作用。如果跟《泰囧》相比，《一九四二》的票房不佳是一種難堪，那麼真正難堪的絕不是馮小剛。（戎國強）
