幹毛毛、幹露露與母親雷炳霞(資料圖片)
近日,幹露露娘仨在江蘇教育電視臺《棒棒棒》節目製作現場撒潑的一段錄影震動網路,其語言之污穢,做派之囂張,邏輯之荒謬,引發眾怒,人們紛紛質疑:堂堂教育臺,請誰不好,為什麼偏請她們?為了娛樂,就可以不要底線嗎?
試想,也許江蘇教育電視臺是有苦難言,因為其定位尷尬。
理論上説,教育臺本應服務於教育,不該有娛樂節目。可在今天,單純的教育內容難保收視率,特別是地方檯,實力弱,觀眾基礎薄,在收視率決定一切的前提下,靠循規蹈矩求發展,很容易被淘汰。
過去10多年,教育臺娛樂化是一個漸進的過程,你拱動一點,它拱動一點,在“大教育”藉口下,如今除了播個教育新聞,在非黃金時段搞兩檔節目,其他與娛樂臺幾無分別。廣告增加了,知名度增加了,可社會效益呢?
以幹露露為例,誰都知道她是怎麼出的名,人們關注她,不是為了審美,而是為了審醜,是想看看她還能幹得多出格,能否再度超越公眾的想像力。這就構成了一個病態的集體挑逗機制,幹露露越過分,公眾越關注,刺激她更加誇張。所謂“殺君馬者道邊兒”,即為此理。
這是一個典型的公共輿論漩渦,對於負責任的媒體,應努力與之保持距離,因為這個遊戲不僅會惡化整體氛圍,也會傷害幹露露本人。推波助瀾,既失人道精神,又是對社會責任的放棄,將這些負能量通過電視傳播出去,與“教育”的精神未免太不合拍。
能理解江蘇教育電視臺從業者的苦衷,他們處在激烈競爭中,經營業績不好,整個臺生存都成問題,那時,又如何談底線呢?
必須看到,一個社會的教育、道德、文化等是公地,它是無法完全市場化的,把它們扔給市場,如同羊入狼群,就算勉強生存下來,也會變成野蠻的羊,其斯文的內涵將被徹底破壞。
保護好我們的公地,在今天,這已成當務之急。而要真正落到實處,就要理清誰負責、誰擁有、誰監督等大問題。當幹露露也能站在江蘇教育臺的舞臺上高聲罵娘時,我們應意識到,許多擱置問題確實該馬上解決了。(蔡輝)