倫敦奧運開賽以來，中國運動員高居獎牌榜首的事實著實令一些西方媒體“不以為然”。於是，關於中國以“舉國體制”和“殘酷訓練”培養金牌運動員的説法不斷出現。就在我獲獎運動員在倫敦舉行的賽後記者會上，一些別有用心的西方記者也對我年輕運動員就訓練的“辛苦與代價”等提出挑釁性的問題。西方記者戴著有色眼鏡對我奧運佳績及“舉國體制”評頭品足的做法倒不足為奇，令人難解的是，國內居然也有一些人對中國體育的“舉國體制”頗有微辭，認為西方運動員都是“業餘”的，而中國以國家之力培養競技運動員的做法值得商榷。
西方運動員真如國內一些人理解的那樣是“業餘”的嗎？在現代體育爭奪激烈的競技場上，如果一個運動員僅靠“業餘”練練，就可以高登奧運獎臺，那絕對是一個可笑的神話。事實上，從法國金牌運動員的訓練上可以看出，所謂“業餘運動員”之説根本無法成立。至少，這些所謂的“業餘”運動員僅有著名義上的“業餘”，卻有著實實在在的“專業訓練”事實。很難想像，一個每天訓練五六個小時甚至更多的運動員可以有著其他一份正常的“職業”，白天上班，業餘訓練，大賽還可以獲得名次，登上世人矚目的奧運獎臺。如此輕鬆的運動員恐怕還未出世。
就拿法國來講，法國運動員大都很早就參加專業俱樂部的訓練。在他們成名前，一些運動員或許還多少有著業餘味道，但一旦取得了成績，其名義上的“業餘”就成為名副其實的“專業”。尤其是對那些有著運動天賦的運動員而言，他們往往很早就走上了專業之路。國家與地方當局也會為這些未來的“金牌希望之星”提供各種各樣的“贊助”。這與中國的“舉國體制”培養只是形式的不同罷了。
此次為法國拿到柔道金牌的裏內就是一個很好的例子。他的成長之路或許可以為所謂西方的“業餘”培養提供一個答案。材料顯示，裏內自從5歲開始從事柔道訓練以來，從未有過任何正式職業。他每日的生活就是“訓練”。由於其在柔道方面表現出的天賦，13歲即獲得了參加正式比賽許可，14歲進入法國的省級“希望之隊”。15歲便被選入國家隊，三年後即奪得了其柔道生涯中的首個冠軍。2011年夏，裏內與法國勒瓦魯阿俱樂部簽約，年薪18萬歐元，他每拿一次世界冠軍，國家柔道聯合會就給他35000歐元的獎金，法國的奧運獎金為50000歐元。此外，裏內還以各種代言方式獲取不菲的廣告報酬。可以看出，裏內的柔道成長之路和“業餘”毫不沾邊，完全是法國體制下培養出來的一個專業柔道運動員。
裏內的冠軍之路也是法國很多金牌運動員的專業成長之路。法國著名游泳名將、此次獲得倫敦50米自由泳冠軍的洛朗 瑪努杜及其姐姐被稱為“金牌運動員之家”。他們的成長也完全是走著法國式的“專業培養”之路。從俱樂部培養到進入國家隊，國家和地方政府都給予大量的補貼，其訓練毫無“業餘”可言。至於法國人鍾愛的足球運動員，更是十足的專業運動員，拿著不菲的工資與獎金，生活除了足球還是足球。
由此可見，西方運動員的“業餘之説”不過是個自欺欺人的神話，只是長期以來國外一些別有用心的媒體挑撥及國內部分不了解真相輿論的誤解和誤報而已。此次圍繞倫敦奧運中國軍團的驕人成績，西方輿論又掀起對中國“舉國體制”的攻擊，指責中國是架“訓練機器”，毫不考慮運動員的身體、家庭、親人等等，不過是從另一方面反映了對中國在體育領域的突飛猛進“不適應、不舒服”。於是，就轉而對中國體制進行攻擊與誣衊，利用各種機會揶揄、為難中國運動員。倫敦賽場上下發生的針對中國運動員的不公及無理都概莫能外。對此，國人必須有著清醒的認識。
對中國“舉國體制”培養運動員的質疑，從一個側面反映了西方在中國迅猛發展的整個過程中，必將給予形形色色的非難、誤讀與誤判，政治、經濟如此，體育也不例外。國人應學會見怪不怪，更要學會獨立思考，切莫盲目被西方輿論所誤導。
