選秀節目辦了小十年，靠著形式創新和評委“表演”又火了一把，這是對觀眾娛樂心理進行十分精細地計算之後得到的回報。選秀節目辦成了融合連續劇、晚會等特點的娛樂節目，間或還能看到人性閃光或灰暗的一面，難怪觀眾會追捧。
劉歡、楊坤、那英、庾澄慶是浙江衛視《中國好聲音》的評委，高曉松、小柯、齊秦、薩頂頂、辛曉琪等是山東衛視《天籟之聲》的評委；另外還有數檔同類節目需要大量的評委，上述各位歌手、創作人不乏串臺者，東家的評委當完了去西家。
有報道稱《中國好聲音》的評委費達2000萬，平均到每位評委身上有500萬。500萬雖不少，但不見得評委們拿得就輕鬆。比如《中國好聲音》裏的評委們，前兩期的興奮勁頭還可以理解，畢竟選手錶現還不錯，到了第三期之後，選手不給力，但評委們還得繼續嗨下去，看著有點累。
當四位風格不盡相同的評委，在一個舞臺上保持同樣的狀態，展開“激烈”的競爭，這樣戲劇化的場面你愛不愛看？觀眾可能自己都不明白，以為自己是衝著選手去的，其實歸根結底還是在消費明星評委。《中國好聲音》自己都承認，節目能不能辦火，評委是關鍵，由此可以理解即便砸下重金也要邀請重量級評委了。
選秀節目辦了小十年，靠著形式創新和評委“表演”又火了一把，這是對觀眾娛樂心理進行十分精細地計算之後得到的回報。選秀節目辦成了融合連續劇、晚會等特點的娛樂節目，間或還能看到人性閃光或灰暗的一面，難怪觀眾會追捧。但這類節目對觀眾的熱情消耗是壓榨性的，一旦不能為觀眾提供持續的新鮮感或捧出真正的好聲音，觀眾厭倦的速度會比厭倦《超級女聲》快多了。
當評委讓觀眾發現了明星歌手的另一面，楊坤的口才原來那麼好，表演欲那麼強，劉歡老師原來也可以不那麼嚴肅，高曉松的精力如此旺盛，幾成評委專業戶。以評委為核心打造的選秀節目，如同一場高潮疊起的爆米花電影，有情節，有衝突，還有包袱不斷的臺詞。如若把評委抽走，諸多選秀節目立刻會軟塌塌地現出本來的面目。
歌手當評委給人以“不務正業”的印象，所帶來的直接影響是，大夥都扎堆去電視臺報到了，誰來潛心寫歌、努力唱歌？不過，這倒也符合音樂界的低迷現狀。受盜版困擾，唱片業一蹶不振，對於已經成腕兒的歌手來説，到處走穴也是件沒面子的事。於是，對於選秀評委的高需求，為歌手提供了一個出路，既賺錢又能提高曝光率，兩全其美。只是，當選秀大幕落下，評委們回歸的時候，不知道是否會有曲終人散的落寞感。
