一隻狐狸好幾天沒吃東西了。它走到一個葡萄園裏，只見成熟的葡萄嬌艷欲滴，但葡萄藤太高，狐狸根本夠不著，它心裏説，一定是酸的。狐狸繼續前行，又走到一棵蘋果樹下，滿枝紅澄澄的蘋果引得狐狸不停地流口水。但它跳了十幾次，也夠不到一個蘋果，狐狸只好默默地走開了。它狠狠地説，這種蘋果肯定更酸。又走了許久，來到一棵結滿大鴨梨的樹下，已餓得頭昏眼花的狐狸再也沒力氣跳起來了，它只好躺在樹下期待一陣風刮下一個大梨砸在頭上。我第一次聽到這則生活和做人道理的《伊索寓言》還是在幼兒園的大班。

　　一些西方人如今像那只狐狸一樣，看到中國運動員在倫敦泳池中的優秀表現就酸溜溜的，質疑不斷。即使在國際奧會宣佈葉詩文藥檢清白之後，一些西方媒體特別是美國媒體依然在葉詩文奪得女子200米混合泳賽後新聞發佈會上一再追問她是否服藥問題。美國人驚詫于中國游泳的飛速進步，也對菲爾普斯至今只拿到團體一金而耿耿於懷。其實如果懷疑的話，那全世界首先都更應該質疑菲爾普斯2008年的8金是否乾淨。美國幾年前田徑界的醜聞，從花蝴蝶喬伊娜格裏菲斯到女飛人瓊斯都因服藥被禁賽甚至判刑。如今，以小人之心度君子之腹，讓人覺得連《伊索寓言》裏的狐狸還不如。

　　質疑是記者的權利，但這種針對葉詩文的西方式質疑，明顯暴露出他們的陰暗與狹隘。國際泳聯主席馬格裏奧尼表示：“質疑葉詩文的人是瘋了。”馬格裏奧尼介紹，國際泳聯花費100萬美元，每年對前30名的游泳選手進行兩到三次藥檢。他説，自己對葉詩文沒有任何懷疑，她的質疑者是出於嫉妒，嫉妒中國成為游泳強國。

　　面對這些無禮的質疑，我們也可以一笑了之，不和內心狹隘者一般見識。一位《挪威時報》女記者問葉詩文：“你第一天奪金後卻遭質疑，是否覺得不公平，對情緒是否有影響？”“確實對我不公平，但影響並不大。”葉詩文淡淡地説。一個16歲的小女孩有如此大的氣度，説明我們的國度有更大的包容。　

　　如今，中華民族已經走在復興之路上，東方睡獅不僅早醒了，而且發出了驚天怒吼。我們要走自己的路，讓別人説去吧。如果你依然用幾十年前的眼光打量中國，甚至還想欺負中國，那只能自討無趣。（陳昭）