選秀節目《好聲音')">中國好聲音》一炮而紅，首期10位名不見經傳的學員登場，“好聲音”把觀眾“聽出一身雞皮疙瘩”，通過微博“奔相走告”，節目迅速佔據了微博實時熱詞排行榜第一名。熱議持續到次日，關於選手身份的“質疑”逐漸涌現。為亡父實現音樂夢想的23歲女孩被指是“選秀專業戶”；美甲店小老闆被指曾簽約齊秦唱片公司；農民選手被指家境殷實；就連一位選手眉上的痣也被人質疑前後兩個鏡頭位置不一……
“好聲音”遭遇的不同聲音，似乎驗證了“人紅是非多”的通用性。關於選手的“造假”爆料，有一些自可當成笑料，比如眉上之痣位置有異；另一些，節目組也于昨天迅速給出回應，解釋了幾位選手的背景來由：即便有過“類專業”經歷，不影響他們展現“好聲音”。來得及時的聲明得到網友認可。
有人認為，選手身上的故事純屬“附加值”，因為他們是在評委已經盲選的情況下才講出故事，不影響評委的決定。也有人説，“好聲音”讓評委認可選手，但“好故事”無疑是讓選手在網路上獲得更大話題性的原因。今夏，各大頻道重新包裝的歌唱類綜藝節目已超10檔，就連口號都大致相同，不是“尋找中國最好聽的聲音”，就是“尋找中國最動聽的聲音”。也許，做節目的都在挖空心思尋找這樣的“好聲音”：他們單純動聽，背後又有不矯揉造作的人生經歷或故事。而觀眾的質疑恰恰點出了“好聲音”的稀缺——煩透了被節目效果包裝起來的各種“附加值”，就不能光聽歌嗎？
也許，“好聲音”在起跑線上遭遇的波折並非壞事。觀眾的正反評價都值得電視業者記取——
別讓故事“搶戲”。好聲音，清清白白、簡簡單單，更好。
