好久沒聽到網路紅人羅玉鳳的消息，沒想到她最近“躺著中槍”。媒體報道，她的母校重慶第二師範學院的校長在最近舉行的畢業典禮上致辭，特別提到校友“鳳姐”，他説“網路上傳鳳姐在美國成了修腳師，這對她其實是一個可喜的進步，這也代表她有一技之長，可以自食其力”。
我覺得母校校長對她的評價是中肯的。沒人有資格去評判別人的生活，羅玉鳳的走紅，當然是個怪現象，但你不能怪她個人，或者怪她的團隊，或者怪圍著她報道的報紙記者，怪邀請她做節目的電視臺，總之是我們和這個時代一起，捧紅了這個人———她和她的團隊，只是找到了我們的弱點而已。憑常識，從生活的穩定程度看，做一個修腳工，比起做所謂的網路紅人，當然“是一個可喜的進步”，所謂眼球經濟，鳳姐的炒作吸引了眼球，但似乎並沒有改善自己的經濟狀況。比起沒有一技之長和不能自食其力而投身網路，希望靠“走紅”博未來，顯然做修腳師更靠譜。
但這個評價出現在畢業典禮上，卻有點不倫不類，校長對畢業生的祝願是“功成名就”也好，是“自食其力”也好，都無可挑剔，但在畢業典禮這樣莊重的場合，這樣重大的時刻，師範學院的講臺上，忽然出現了這樣一個“自食其力”的代表人物，有種説不出來的感覺。
校長的意思是：希望大家做一個自食其力的人，你們看，連著名校友鳳姐都自食其力了？言下之意，是鳳姐走下了紅人的神壇，回歸自然？或者是：希望大家做一個自食其力的人，你們看，鳳姐用其他方式謀生效果不好，現在也自食其力了？言下之意，同學們切不可學當初的鳳姐。
相信師範學院的學生，定不是以這個師姐為榮的，校長提出這個“自食其力”的典型，也許只是因為，當校長致辭的時候，他需要更有傳播力更有影響力的人物故事，也許他驚奇地發現，歷屆校友中，甚至是能找到的名人故事中，鳳姐的百度搜索量，居然最靠前，所以，即使我們只想講“自食其力”這樣一個普通的道理，用鳳姐的故事，反而效果最好。
所以羅玉鳳的走紅不是偶然的，一個大學校長尚且如此，我們普通人的內心也未必更豐富，我們在微博上，在網路論壇上，通過報紙和電視，追逐自己不喜歡的東西，這個結果就是，也許我們自己都不知道，當我們需要説服自己的時候，我們有多缺榜樣。
