273萬，125萬，94萬，81萬，還有三萬五萬的……這些數字跟其他領域內動輒數千萬甚至上億元的涉案金額比起來，只能用小巫見大巫來形容了。但就是這樣一些不起眼的“小數字”，卻帶出了一個潛規則肆虐的大江湖。
有圈內人士在評價本次足壇反貪腐行動時直言：抓到誰算誰倒楣。言下之意，不乾淨的人其實很多。而事實上，這起震驚世界足壇的“8 25”大案，起于一個不起眼的小角色——前遼寧廣原俱樂部總經理兼領隊王鑫。如果不是名不見經傳的王鑫帶隊在新加坡聯賽中打假球，被新加坡警方通過國際刑警組織發出“紅色通緝令”全球通緝的話，是不可能一次性“網”出這麼多條大魚的。
不過，能被王鑫這條線帶出來的畢竟不可能是足壇全部“罪人”，正如一位被告球員家屬所言：“我所知道的一位參與賭球的現役國腳就沒事兒。”而像這位國腳一樣尚未為自己的行為付出代價的圈內人應該還有很多。
常在河邊走，怎能不濕鞋。這句話以前是圈內人給自己找藉口用的，如今卻成了對事實最好的印證。僅“8 25”一案就牽扯出多名足協官員、裁判員，多名俱樂部老闆、教練員，還有多達十來傢俱樂部進了行賄名單。這也就難怪像孫葆潔這樣潔身自好的裁判，會顯得如此難能可貴。
這恰恰是中國足球圈在經歷本輪反貪腐風暴後，依然無法讓人放心之處。一位體育法研究方面的專家曾説過，法律是底線，體育圈子因其特殊性，所以，自治和自律更為重要。
只是靠潛規則存活多年的這個足球大江湖，真能在幾個“一夜白頭”的教訓面前徹底改邪歸正走上正道？如果真能如此，這個世界上就不會有慣犯，也不需要警察了。張建強在法庭陳述時説：“那是一個沒人監管沒人約束的年代。”這句話跳出江湖來理解，就是司法並不會輕易介入足球圈；放在江湖內來看，則凸顯出管辦不分離、官商不分的弊端。
問題是，此番司法介入源於王鑫這個“偶然”，仍有大批潛規則的俘虜逍遙法外，而江湖內的體制改革卻仍停留在嘴皮子上。沒有真正的管辦分離及官商分開，或者只是面分實不分，那江湖的自治和自律又該從何而來？！
熱熱鬧鬧的“鐵嶺審判周”暫告一段落，謝亞龍、南勇兩名足管中心前高官不久後也將坐上被告席。這是司法介入體育圈的一個成功案例，但説這是中國足球的勝利還為時尚早，指望中國足球乃至中國職業體育就此步入健康有序的發展軌跡，更顯一廂情願。
8年前判了一個“黑哨”龔建平，卻未給中國足球帶來明媚陽光，8年後的“鐵嶺審判”，仍然不會是起死回生的靈丹妙藥。一個江湖的自律，源於這個江湖的良好自治力。沒有這些，8年又8年，江湖只會重復同樣的故事。
近段低調至靜音狀態的中國足協，一直在等待法院的結果。把一切訴諸法律似乎成了逃避和拖延的最好藉口。但在檢察機關做著他們該做的事時，中國足協是不是也該補上自己欠下的功課。
