北京市廣播電影電視局政策法規處處長、首都影視産業聯盟秘書長李偉透露，明年將啟動成立聯盟的專家評審機構，該機構將負責第一時間審核劇本，存在跟風、無內涵、對青少年有不好影響等問題的“爛劇本”將不允許投拍影視劇。（《京華時報》12月21日）
諜戰、後宮此起彼伏，皇上、太監充斥熒屏，諸如此類的現象不僅令觀眾嘖有煩言，也對當今社會文化發展帶來負面影響。如何引導一種百花齊放、健康良性的影視文化氛圍，確屬當務之急。
不過，作為一種文化産業，影視作品的創意、製作與傳播自然應按照産業運作模式來進行，最終要經過市場的檢驗和鑒別。爛劇氾濫並非創作者有意為之，它其實也反映了現實社會中某種市場需求。觀眾是用遙控器投票的，如果這樣的影視劇完全沒有市場，不待有關部門打壓，自然會被市場所淘汰。
當然，對如此類“爛劇”，政府管理部門自然責無旁貸，應該有所作為，但如何作為則必須深思。筆者認為，政府管理部門應立足於引導和調控，通過政策導向、經費投入導向、播放機制導向等方式來干預，而不能一竿子插到底，通過專家評審從源頭上進行直接裁判。
專家評審看起來是帶有學術性質的管理機制，不過由於專家委員會隸屬於影視管理部門，因此它實際上代表了政府管理部門的價值判斷和意見傾向。過去，影視劇只有在播出前需要通過政府部門的審核，專家評審制度的建立相當於將這一審核程式前移，直接在影視文化産業的前端築起了一道閘壩，凡是不能通過專家評審的劇本都將在第一時間被斃掉。
那什麼樣的劇本是“爛劇本”？誰有權力來定義“爛劇本”？“爛劇本”的概唸有沒有邊界？政府管理部門會不會將不入自己法眼的劇本都定性為“爛劇本”？管理部門會不會借“爛劇本”之名任意封殺有獨立思考的劇本？
可以説，此種制度一旦實行，專家委員會或許會審掉一些實實在在的“爛劇本”，但也可能會將更多有個性、有思考、有棱角的另類影視劇作品和臟水一起潑掉。如此一來，不僅影視文化産業的市場化運作模式被顛覆，而且影視文化的多樣化生態環境也將會被徹底破壞。
