由陳凱歌任總導演的大型魔幻神話劇《希夷之大理——望夫雲》已于7月6日晚正式首演。不過，這部實景劇從籌備時起，民間對它的質疑甚至“炮轟”就不絕於耳。對此，大理市旅遊度假區管委會主任趙廷標稱，北水庫升級成為《希夷之大理》演出場地後，不僅沒有破壞環境，此前存在的環保隱患和社會治安隱患也都將“迎刃而解”。（《羊城晚報》7月10日）
實景劇到底有沒有破壞環境，只要把這一項目的環評報告拿出來曬一曬便知道。在素有大理“雙眼”之一美稱的北水庫搞4000名觀眾的實景演出，按照國家環保局《建設項目環境影響評價分類管理名錄》之規定，理應進行環境評價。
閉口不提環評，而僅僅以消除了所謂“環境隱患”、“治安隱患”作為實景演出必要性的證明，這顯然缺乏説服力。一者，實景演出並非診治水庫“環境隱患”的良藥，倒有可能成為真正的“環境隱患”。此前，當地醫院污水、居民生活廢水直排入庫，並不是水庫本身的過錯，而是地方政府長期疏于管理、不重視保護自然環境的惡果。即便不搞實景演出，當地政府也有責任修復自然環境，治理生活污水。
眼下，這一動輒數千人的大型實景演出，完全“借用”了水庫的環境，期間到底對周邊環境産生了哪些不利影響，長期演出造成的環境壓力如何釋放？這些問題均需一個科學、量化的説明。
再者，水庫一帶雜草叢生並不必然導致社會治安隱患，管委會主任的上述表述未免太委屈了水庫。為什麼治安問題屢屢發生在水庫周邊？根子還在於治理思路、治理水準存在問題。
當地官員認為，這些年來大理古城旅遊日漸衰微，根源在於大理成了昆明和麗江的“轉机站”，夜間“留不住人”，所以需要搞一個大的文化工程來“留住人”。某種程度上講，恰恰是大理日漸氾濫的城市化、現代化，讓前來感受寧靜、和諧的遊客棄之而去。不認真反思個中原因，反而背道而馳，大興土木，大搞人為景觀，實在是南轅北轍。這些年來，大理破壞自然環境的事件屢屢被媒體曝光：2010年，大理洱海側畔的情人湖消失了，一座座別墅拔地而起。此舉雖引來公眾如潮批評，卻未能遏制當地破壞環境的野蠻。從眼下的實景劇即可發現，當地對待自然環境還缺乏足夠的敬畏。
早在2006年，陳凱歌《無極》劇組被曝破壞香格里拉自然保護區環境，公眾對此當記憶猶新。那起事件曾直接催生“綠色影視”文件的出臺。2007年年初，國家環保總局、建設部、文化部和國家文物局等四部門共同發文，要求加強環境敏感區影視拍攝和大型實景演藝活動的管理。陳凱歌導演的魔幻神話劇有沒有破壞環境，怕不是當地管委會一家説了算。
