27日，唐駿現身南京林業大學，做了一場主題為“我的成功可以複製”的講座。一位南京大學的女生帶著一沓“西太平洋大學”學位證書邀請唐駿簽字，並質問其美國綠卡的由來等問題。該女生表示：沒有道德的人不應該站在高校講臺上。對該女生的行為也引來了爭議(見4月30日《揚子晚報》)。
自從唐駿的“野雞文憑門”事件曝光以來，唐駿一直採取著回避和拒不道歉的態度。就在前不久唐駿在接受記者採訪的時候，還就學歷門事件公開表態，我的錯在含糊不透明。一個人靠一張假的學歷證明而發跡，憑此“竊取”到了企業高管的位置，卻對於自己的造假行為不屑一顧，大有“你用欺騙傷害了公眾，卻一笑而過”的味道。
而且更令人不解的是，唐駿的“野雞文憑門”事件曝光以後，唐駿不僅沒有淡出公眾的視野，反而受到一些“幼稚”大學的熱情追捧。唐駿一再在大學的講壇裏進行所謂的講演，來兜售他的那套寡廉鮮恥的，所謂的“我的成功可以複製”。我們每個人都需要成功，每個人都希望成功。可是成功需要遵守社會的規則，成功需要保持最基本的社會道德誠信底線。如果“成功”需要靠挑戰社會的規則，如果“成功”需要靠出賣自己的道德誠信，這樣的“成功”簡直就是不擇手段。
“高尚是高尚者的墓銘志，卑鄙是卑鄙者的通行證。”高尚者和卑鄙者是涇渭分明的兩條河流，清者自清濁者自濁豈能混為一談。我們判斷高尚者和卑鄙者的標準，豈能是以勝敗論英雄；豈能是以“成功”論英雄；豈能靠挑戰社會規則“成功”；豈能靠出賣個人的道德誠信“成功”。如果“成功”需要靠出賣自己的道德誠信，那麼富人靠巧取豪奪發財，那麼官員靠買官升遷，是不是都是一種形式上的“成功”？每個人希望成功的高尚的目標，豈能靠有違公平的卑鄙的欺騙手段來實現。
當然了我們無需諱言唐駿的“野雞文憑門”事件，一方面暴露出來了唐駿的個人道德誠信問題。唐駿的所謂的個人“成功”經驗被某些高校所推捧，更暴露出來某些高校為了追求所謂的“成功”，而不計手段的高尚與卑鄙的心態。唐駿的“野雞文憑門”事件，從另一個方面也暴露出來某些單位，在用人上盲目地追求所謂的高學歷，而忽視對於人才的個人綜合能力的考察。這樣的用人標準和制度，在今後的用人過程中需要加以完善。然而在現有的用人標準沒有得到完善的情況下，遵守現有的用人標準和制度，才是維護用人公正的必要條件。
唐駿在南京林業大學舉辦講座，只有南京大學的一位女生提出質疑，真有一股“巾幗不讓鬚眉”的豪氣。可悲的是在眾多的聽講的人群裏，眾多的聽講者在陶醉於唐駿“成功學”的講座時，竟然完全忽略了在唐駿“成功學”的背後，其謀求成功的手段的合理性和正當性。在崇尚獨立之思想和人格的大學校園裏，怎能成為兜售不擇手段“成功學”迷魂湯的市場。
成功可以複製，我們卻不能容忍無恥被一再地克隆。（季建民）
