前不久，趙本山的一幅書法作品，——“龍飛鳳舞” 四個字，在拍賣會上以92萬元的高價拍賣成功，平均每個字價值23萬元。
據媒體介紹，趙本山與其他演藝界名人的書法作品在其他場合也屢屢有售，且均價格不菲。
趙本山的書法拍出天價，這樣一個事實，大約足可以令許多專門學習我國傳統書法、多年苦心不懈追求書法藝術的有關人士發生感慨、自愧不如。
我們不能否認，趙本山是名家大腕。其在小品表演藝術方面的造詣爐火純青，多年以來頗有建樹，其對東北二人轉表演藝術的推廣和發展也是功莫大焉，而由他一手創建併發展壯大起來的本山傳媒，更讓他成為實力雄厚的人物；正是因為這些，使他成為歷年春晚炙手可熱的角色，成為廣大觀眾喜聞樂見的表演明星；從這幾個方面來説，趙本山的確是個成功者。
然而，一個人表演藝術的成功，是否能夠説明他在其他藝術領域也能同時相得益彰，取得不凡的成就？——我想，對這個問題的答案應該是因人而異的。
僅就上述趙本山的那副書法作品（龍飛鳳舞）來看，確實令人不敢恭維，更不要説發展和傳承我國傳統的書法藝術了；儘管筆者對我國傳統的書法作品和書法藝術也是門外漢，説不出個子丑寅卯，但總還是覺得那離真正的所謂書法藝術還相去甚遠。
在我國民間，早就有“一招鮮，吃遍天。”的説法。其大意就是：一個人憑藉某一個方面的過人之處，可以縱橫天下、無所阻擋，即達到“天下通吃”的效果；無論你是哪個領域或門類，用一句已故相聲演員高英培的相聲臺詞來説，就是都可以“摻和摻和”。這裡面的“道理”，可以從我們當今社會的“名人效應”中得到很好的詮釋。
“名人”嘛，在特殊的社會效應的作用下，是很容易成為“能人”的；既為“能人”，那大約也就“無所不能”了。
只是，這種現象的屢屢發生，對於社會人文産生的只能是副面作用，其效果是消極的；對於傳統的真正的藝術來説，其所帶來的消極作用和危害就更大，同時，還是極具諷刺意義的。
當然，趙本山本人不會據此當真以為自己的書法藝術已經如何如何了得，而儼然以大書法家自居，因為他是個聰明的人，他只是借著自己名氣正盛的時候，而肆意施加影響，嘩眾取寵，把錢賺到手為止；至於是否會因此製造了“污染”那就顧不得了。（之卿）
