面對《西風烈》試映後出現的各種非議，高群書導演的胸襟氣度令人欣賞，他直接將“爛山寨貨”的評價轉到微博上，還坦承“我就是要學好萊塢”。
與一些導演面對批評如臨大敵相比，高導的做法值得眾導演們學習。既然他如此胸襟坦蕩、虛懷若谷，我也就直言不諱地談談對《西風烈》的看法。
《西風烈》是一部動作場面火爆，故事情節薄弱，人物形象模糊的電影。臨摹好萊塢商業類型大片，只學到了表面，未學到精髓，正所謂形似而神不似。從場面上來看，它確實有好萊塢西部槍戰動作片的范兒。“雌雄殺手”夜襲和“四大名捕”車戰“雌雄殺手”兩場戲，堪稱火爆激烈。結尾決戰的殘酷血腥，結局的出人意料，都不乏亮點。但是，導演過於刻意地追求動作場面，反而犧牲了故事情節的豐滿乃至細節的合理性；過於刻意地展示硬漢人物的酷勁兒，反而導致人物形象模糊。
比如車戰那場戲，四大名捕都是神槍手，為何不搶先一槍打爆殺手所開大卡車的輪胎？非得開著吉普車和對方玩驚險的汽車追逐，還騎著馬追卡車，結果損兵折將不説，還讓殺手劫走孫靜。又如吳鎮宇扮演的殺手為了劫走張寧，先是搞恐怖襲擊炸毀了好幾棟樓，接著又使用馬群戰術，感覺過於誇張，為了場面而場面。
好看的商業動作類型片，故事情節可以簡單，但一定要向觀眾交代清楚。《西風烈》在這一點上，做得不夠細緻。此外，這類影片的正角必是超人般的孤膽英雄，大反派雖然也很厲害，最後卻必被他痛毆而亡，好讓觀眾的情緒得到極大宣泄。《第一滴血》《敢死隊》甚至《葉問》都是這個模式。《西風烈》中吳鎮宇扮演的大反派過於強大，四大名捕幾乎處處被動，最後靠“暗算”才勉強獲勝，讓觀眾看著窩心。
《西風烈》受到非議，不是因為學好萊塢，而是影片本身的問題。中國電影向好萊塢取經，得學點兒好的。（胡建禮）
