6月2日，“天才作家”蔣方舟終於把微博都刪光了，以此舉宣佈退出新浪微博(6月6日《現代快報》)。
微博昵稱“圍脖”，是一種迷你型部落格，可以即時發佈和接收消息。三言兩語，現場記錄，發發感慨，曬曬心情……由於簡短性、便捷性和實時性，微博在當今的網際網路生活中頗受歡迎。然而，微博在帶給人方便、愉悅的同時，也會讓人煩惱，甚至讓人焦頭爛額。正如蔣方舟所言，有時早上天還沒亮，她就偷偷爬下床打開電腦，上網刷新微博。好多人都會面臨這種矛盾，開通了博微，就得精心打理，不但要經常性添加內容，更要及時回復網友跟帖、評論，否則就有敷衍之嫌。花費點時間、精力還是其次，關鍵是時常面對莫名的質疑，甚至是指責，讓你左右為難。不回復吧，你心裏憋屈;回復吧，別人又會認為你在狡辯，往往會陷入無端的“口水戰”。
蔣方舟告別微博的原因，大抵便是如此。她的媽媽以及她兼職的《新週刊》雜誌主編，相繼作出了解釋，大意是蔣方舟需要斷電自省和認真寫書，不能再在充滿媚態的微博上浪費時間。而深層次原因，據説乃緣于蔣方舟“六一”期間一條微博引發的“口水戰”。
“六一”這天，蔣方舟發表了一條微博:“在我看所有童年回憶文章裏，只有林語堂聲稱是幸福的，他充滿感情語無倫次，‘我不能詳敘我的童年生活，但是那時的生活是極為快樂的。後來，我要盡力脫去那一副常挂在臉上的笑容，以去其癡形傻氣。’讓我想像提醒一個人牙齒上沾了韭菜葉子一樣，紅著臉低聲提醒道:‘您確實有點癡傻氣。’”這段古怪的話語隨即遭到學者楊早的批評:“這小孩感覺是被媽帶上了邪路，現在努力要走出一條更邪的路。”在微博這條狹長的街巷上，東街罵人西街馬上就能聽到，蔣方舟及其他網友很快就此跟楊早交上火，彼此間你討我伐，互不服氣。
在蔣方舟心目中，説到她媽媽是她的底線。她説:“關於我自己的任何東西我都能承受，但牽扯我爸我媽什麼的，就不是承受能力的問題。”想想也是，有人在蔣方舟的微博上説她媽媽把她害了什麼之類的話，她能不生氣嗎?她總不至於自己開微博，連累她媽媽一起挨罵吧?你有批評別人的權利，我有退出微博的自由，在微博上惹不起你，我一退了之還不行嗎?蔣方舟退出微博，也許不是上佳選擇，卻是明智之舉。遠離是非之地，還自己一個清靜，未嘗不是好事。
我認為，蔣方舟退出微博，與其説是她的無奈，不如説是微博或者新興網路媒體的悲哀。在網上，言論自由無可非議，但對微博之類的個人空間，作為網友，如何光臨和評議，則需要謹慎。你在公開媒體或自己的空間，只要不違法，想怎麼評説一個人都可以，對方即便不高興，也可選擇沉默。可你在人家的微博裏説三道四，甚至帶有攻擊性，人家則難以承受。何況，你一個人批評不要緊，還有眾多網友跟著起鬨呢，就好比人家在家裏好好的，忽然有一群人破門而入，對人家又罵又羞辱，你叫人家臉面往哪擱?不跟你們對罵就算不錯了，還不許人家奪門而逃嗎?韓寒、黃健翔、李承鵬等名人，都曾因不堪忍受別人的責罵而退出微博。
這一現象，需引起廣大網友深思。網友們在盡情享受網路言論自由的同時，一定要尊重他人的心情和權利，不能只圖自己的一時之快，讓別人陷入尷尬境地，甚至是無端的“口水戰”。（孫仲）
