更有甚者，連海外媒體都對馬英九進行全面的攻擊，甚至公開出現要求馬英九下臺的聲浪，並一面倒的贊成馬英九下臺，試問這難道沒有干涉臺灣內部事務之嫌疑嗎？臺灣的馬英九很感謝國外政府及各種團體協助，但一碼歸一碼，感謝也不能夠到讓海外隨便干預臺灣內務，左右臺灣輿論，馬英九是應該負責，但過錯有大到需要下臺的地步嗎？對照起陳水扁所犯案情，難道世界政府是以同一標準來檢驗對待臺灣嗎？世界其他“國家”倘若發生巨大災害也都是以同一標準全面要求該當局下臺嗎？
我們必須思考，有沒有某些外國政治勢力懷著可議的動機想要借由此次機會，一來借題發揮教訓馬英九對於大陸開放政策的快速，希望馬英九儘速垮臺，以遂行政治圖謀；二來教訓馬英九擋了許多軍火商發財的機會，也表達對於國民黨“不肯無條件支援軍購”的不滿；三來表露出對馬英九的不悅與不愛，由於馬英九試圖走出一條屬於自己的道路；四來更夾雜著西方勢力排斥大陸的角力，馬英九更無端捲入其中，成為西方勢力排斥大陸的犧牲品；五來外國各方勢力對馬英九的批評，媒體記者對馬英九的不禮貌與不友善，正好成為臺灣內部政黨鬥爭利用的最佳工具，上述五者都使人感覺到馬英九的無奈，不但面臨自然災害的挑戰，更在內外合力作用下，馬英九也只能自立自強，誰能當其後盾，令人頗感同情及無奈。
馬英九已經道歉多次，還不足以取得災民的諒解，臺當局與島內各民間團體合作盡全力來彌補災民，臺軍弟兄更是不分晝夜努力救援，但是大家還是不斷地批評馬英九，好像馬英九什麼事都沒做，這樣的指責真的有失公允，特別是部分媒體及民眾的批評，已經到了全盤否定的地步，難道馬英九就真的那麼一無可取嗎？馬英九真的是位無可救藥的“昏君”嗎？馬英九倘若真的下臺了，誰又能保證日後不會再發生類似的情況呢？筆者同意目前有些官員及公務人員，心態並不正確，也沒有做到“人饑己饑，人溺己溺”，而馬英九本人也必須負起一定的責任，但絕對不該是今日成為“眾矢之的、萬劍穿心、全面炮轟”的唯一對象，發生這樣的不幸，大家都不願意見到，臺當局與地方政府要負責，民意代表機關自然也難以卸責，為何平時沒替選民盡注意義務，但此時此刻，怪罪與卸責都不是當務之急的工作，等到救災重建工作上了軌道，再來深入檢討也不遲，要批評馬英九徹底無能失效，是不是也該給予一段時間再來評價才比較公允，如果馬英九處理不好災民安置問題，屆時再來大肆批評才不會落人話柄。
