狗年來臨，本應安心歡度春節，而陳水扁卻連連放話，三條說法讓人震驚。今天的《新華澳報》刊載評論《狗年陳水扁狗急跳牆》，把最近陳水扁的言行著實批判了一番。
狗年第一天，陳水扁就“狗急跳牆”並連吠三聲：其一是“考慮是否廢除早已名存實亡的‘國統會’和‘國統綱領’”，其二是“以‘臺灣’為名稱重新申請加入聯合國”，其三是“今年內將臺灣‘新憲法’定稿，明年舉辦‘新憲公投’”。
說陳水扁“狗急跳牆”，並非是指他受到什麼外力的“逼迫”，而是他面對“提前跛腳”的內困和任期即將完結卻遲遲未能建立自己的“歷史地位”的焦慮。當然，“外迫”仍是有的，那就是自“胡四點”發表，《反分裂國家法》通過及頒布，兩岸進行黨際交往，大陸向臺灣同胞送出幾項“大禮”後，臺海局勢和臺灣民心越來越不利于“臺獨”勢力的分裂意圖及行為，陳水扁要成為“臺灣國父”的希望越來越渺茫。但這股迫力，並非是有侵損性的，相反還有利于臺灣地區的和平穩定及臺灣民眾的福祉，只不過是陳水扁自己感受到了“威脅”而已。
可以說，陳水扁在大年初一所發出的這三顆“震撼彈”，是他在“元旦文告”中所拋出的“積極管理，有效開放”的姊妹篇及深入發展。當然，“元旦文告”側重于兩岸經貿關係，而“新春講話”則是屬于政治領域，既有兩岸政治關係部分，也有臺灣當局的國際活動內容預告，更有“臺獨”分裂勢力的極終目標。
值得注意的是，以往陳水扁拋出“公投”、“正名”、“新憲”等“震撼彈”時，多與選舉有關，因而久而久之就被人形容為“選舉語言”，亦即他只是為選舉服務，選後將回復“四不一沒有”的原位。即使是“元旦文告”，也被若幹人認為是為正在參加民進黨主席補選的遊錫�牷妝T票”、“拉票”。但陳水扁今次在發出這三顆“震撼彈”時，並無任何選舉背景，這就不能將之視作為“選舉語言”，而是“有的放矢”，亦即是他的真實意圖及要實質推動的語言，因而必須認真對待之了。
其實，陳水扁拋出這三顆“震撼彈”，既有長遠戰略目標，又有隨機應變戰術運用。其中，“以‘臺灣’為名稱重新申請加入聯合國”和“今年內將臺灣‘新憲法’定稿，明年舉辦‘新憲公投’”，是既定長遠戰略目標，無論臺海形勢如何變化，陳水扁都未有改變自己的意圖。而“考慮是否廢除早已名存實亡的‘國統會’及‘國統綱領’”，則是臨時起意，是受泛藍陣營在“立法院”表決“中央政府總預算案”時，對“總統府”預算附加了“解散一切非法定機構”的決議，而“國統會”在“憲政”架構上也確實是屬于附設于“總統府”內的非法定機構，陳水扁也就樂于“順水推舟”。實際上，上述“決議”通過後，一些“臺獨”組織及人士，就陸續以此為由，並加以其它政治說詞，“勸進”陳水扁宣布解散“國統會”。
然而，包括“也沒有廢除國統綱領與國統會的問題”在內的“四不一沒有”，卻是美國對臺政策的“神主牌”之一。實際上，據臺灣地區的一些出版物所示，這“四不一沒有”是陳水扁在爭取蟬聯臺北市長被馬英九擊敗之後，在赴美國進行“學習之旅”時，作為美國支持他上臺的交換條件。陳水扁如今卻要推翻美國佬的這一“神主牌”，雖然是活得不耐煩，要讓美國人轉移支持對象，把維持臺海現狀的希望寄托在馬英九的身上了。
實際上，陳水扁的這三句話出籠後，一位曾經同情民進黨的美國將領就私下半開玩笑地表示，“2008臺灣人還是選馬英九算了”。一葉知秋，這番話或許是反映了白宮和五角大樓上層的心聲。在他們的眼中，陳水扁已從原來值得他們同情的“受害者”，變成了惹他們討厭的“麻煩制造者”，或過度損耗美國支持的糟踏政治資源者。
美國人要改變支持對象，其實是自有來由。除了上述的陳水扁老是給老美增添麻煩，令其不勝其擾之外，還有如下的兩個重要原因：一、2004年陳水扁爭取連任時，曾派密使到美國說項，指出“連任一屆”是民主社會的常態。──只任一屆尚未來得及施展抱負，超過兩屆則容易產生腐敗，故而也正在爭取連任的布什，沒有理由不支持陳水扁也爭取連任。如今，陳水扁“連任一屆”的願望已經得到滿足，接著下來的就是必須再次“政黨輪替”，以避免“絕對權力導致絕對腐敗”了。二、陳水扁並未留美，白宮不容易掌握。馬英九是哈佛博士，接受美國傳統價值觀。
因此，陳水扁放出這三個“震撼彈”，因為推翻了美國人“維持臺海現狀”及“四不一沒有”的“臺海神主牌”，反而在客觀上是進一步將馬英九向美國人的懷中推送。就更為觸發美國人“2008年換個黨試試看”的念頭，亦即更有利馬英九的選情。陳水扁這回就更是“聰明反被聰明誤”了。也就是說，只要北京和馬英九都能沉得住氣，在作出適當的響應之時又不隨陳水扁的調子起舞，讓陳水扁抓到煽動民粹的話題，馬英九的2008“總統路”，就將會走得更為暢順。
這種前景，連馬英九2008的重要對手蘇貞昌也銳敏地覺察到了。實際上，這幾天，蘇貞昌就一反遊錫�珛奶H的“應聲蟲”之態，老是回避響應陳水扁的談話內容，僅以“謝謝”帶過。但他躲得了初一，卻躲不過十五。──在本月中、下旬“立法院”開議之後，在野“立委”必以此為武器，向蘇貞昌發起質詢。屆時，他將左右為難。──既不能重蹈謝長廷與陳水扁“不同調”的覆轍，又不能因呼應陳水扁而受到在野“立委”的圍剿、杯葛，從而提前折損。
（來源：澳門《新華澳報》；作者：富權）
編輯：季水
