香港中評社刊登專論指出，放眼望去，綠營公職人員只要沒有選舉的壓力，大都不會一味反對ECFA，也一步一步向大陸市場進軍，凸顯出民進黨以選舉挂帥的兩岸政策思維，已經讓該黨的兩岸政策扭曲失真。
全文摘要如下：
沒有獲得民進黨大高雄市長提名的高雄縣長楊秋興表明，民進黨應正視經濟現實，一味舉辦反對ECFA遊行，“我覺得滿空虛的”，他有條件地支援ECFA。
同樣沒有獲得民進黨提名參選大臺南市長的臺南縣長蘇煥智，月前也赴大陸推銷臺南愛文芒果。
雲林縣長蘇治芬在獲得連任之後，已經沒有選舉的壓力，早在楊秋興和蘇煥智之前，蘇治芬去年就已經登陸尋找商機，今年她又到大陸推銷雲林農産品，她日前公開表示，“不看大陸，就不知道臺灣的競爭力在哪”。
同樣是民進黨公職人員或黨職人員，為何沒有競選壓力者和參選人有如此的反差現象？為何民進黨參選人都必須在兩岸關係上擺出衝撞姿態，而非參選人者，就會比較理性？
民進黨以選舉挂帥的兩岸政策思維，已經讓民進黨的兩岸政策失真，甚至扭曲變形，目前ECFA的好處正在逐漸發酵，民進黨內“要參選”和“不再選”的要角，對兩岸經貿關係的認知也正在分道揚鑣，凡此種種，都會讓綠營反對ECFA的力道逐漸潰散。
蘇貞昌和蔡英文都是綠營反對ECFA的要角，在臺北市長和新北市長選舉之後，兩人也都是綠營參選的熱門人選，蘇、蔡二人若當選市長，可敢放棄ECFA為大臺北地區帶來的利益？可敢拒絕大陸游客和陸資來大臺北地區觀光、投資？
過去只要綠營一丟出“傾中賣臺”的大帽子，藍營經常有理説不清，如今“抹紅”老招逐漸不管用了，綠營一味反對ECFA，反而會讓民進黨騎虎難下，在“立法院”8月議決ECFA之前，綠營除了破壞性之外，必須對ECFA構思一套建設性的論述。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
