合體or角力?民進黨陷“蘇蔡”矛盾

時間:2011-01-26 10:33   來源:台灣網

  臺灣《聯合報》今日刊載社論指出,民進黨“總統”候選人初選辦法議定,立即傳出“蘇蔡合體”或“蘇蔡角力”的二種説法。其實,民進黨最後總會決定由何人出線及如何搭檔,但民眾較關注的是在正副“總統”候選人的産生過程中,民進黨能否經充分辯論以淬煉出真正經歷內外激蕩積澱的政策路線。

  

  全文摘編如下: 

  “蘇蔡合體”的主張,就是要回避這樣的淬煉及激蕩;甚至認為,蘇蔡二人不應經歷“全民調”及“一縣一市的廝殺”(政見辯論會),而應“對談/共推”;然而,此種主張雖可避免“對殺/互殘”的“蘇蔡角力”,但也將使民進黨的競選綱領與“治臺”路線,失去了借初選機制淬煉及積澱的過程。屆時,只消正副“總統”候選人嘴皮子翻兩下,就算是決定了“大選”及“治臺”的政策路線;但這樣的政策路線在民進黨內沒有根,也不可能期望它在社會結出果來。

  呂秀蓮主張“初選三部曲”,重點即在進行深刻的政策辯論及引入黨員參與;而謝長廷拋出“憲法各表”,也在欲將初選主題導向政策辯論。如今決定“全民調”,呂秀蓮已失杠桿,可能退出初選,而智多命舛的謝長廷又被“退出論壇”套住;倘若蘇蔡再經“協調/共推”而形成“蘇蔡合體”,則此次初選即失去經內外淬煉激蕩而形成政策路線的機能。

  蘇貞昌此時的動作與2008年大相徑庭。2007年,很早就傳出蘇拒絕陳水扁“蘇謝配”的撮合,接下來蘇公開宣佈“不任副手”,並以“姦巧”、“誰真正背叛民進黨核心價值”,及“轉移焦點不能改變涉案事實”狂轟猛批謝長廷;至蘇初選落敗赴美療傷,又説“全力輔選/不要位子”,“等待下一個熱帶氣旋,乘風而起”;最後的結果則已眾人皆知,蘇以“顧全大局”,接受了“謝蘇配”,謝長廷成了他的“熱帶氣旋”。

  然而,此時的蘇貞昌卻與2008大不相同。蘇陣營傳出“蘇蔡配”、“蔡蘇配”皆不排除的説法;蘇貞昌更説“民進黨要團結推出最強的候選人”,引人遐想。何況,最近發表的幾次民意調查,蘇貞昌尚微幅領先蔡英文。以蘇貞昌如今的態勢,既可在“全民調”中求勝,亦可在協調後屈居副手;這與2008年他一齣手就非要把謝長廷打趴、且不給自己留退路的手法(不任副手)已不可同日而語。蘇貞昌形同把球拍到了蔡英文的球場裏。

  然而,民進黨內有人不看好“蘇蔡配”或“蔡蘇配”,認為二人連當“怨偶”都很難;且支援蔡英文者認為,“連陳水扁配呂秀蓮都能當選”,意謂蔡英文找誰搭檔都行,何須蘇貞昌來配?

  但就當下情勢言,蘇蔡兩人民調差距不大,將使兩人皆不易完全甩掉對方。蔡英文即使有意甩掉蘇貞昌,但蘇貞昌卻已黏上了蔡英文。蘇若在“全民調”勝出,他極可能找蔡英文為副手;而蘇若在“全民調”敗,勝出的蔡在黨內壓力下也未必能甩掉蘇,除非她能舉出比蘇更具説服力的副手。

  我們曾經指出,蔡英文面對的是“世代交替/總統大選/路線轉型”的“三合一工程”;其中,世代交替更是其他二者的根本。二年半來,蔡英文繞過了扁呂謝等重大關卡,此次初選制度的議決又打敗了“獨派”,現在她卻似乎卡在蘇貞昌的手上,難道要與蘇共擬“十年政綱”?

  蘇蔡將在“全民調”之前合體?或經“全民調”分出軒輊後再作打算?這不僅關係到誰出線及如何搭檔的問題,更關係到蘇蔡二人能否在黨內及社會上進行初選辯論,淬煉出一個經全民激蕩積澱的新政策路線。

  

  瀏覽精彩評論 進入評論頻道

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片