李振廣：“臥底”事件對民進黨的影響有限
李振廣今日在華廣網刊文，題為：“臥底”事件對民進黨的影響是有限的。全文摘要如下：
繼前一段時間民進黨天王謝長廷被揭露曾經是“抓耙仔”之後，最近，在“美麗島事件”30週年之際，民進黨前主席施明德在其新書《判亂 遺囑》發佈時痛斥，美麗島事件的“辯護律師一定有特務、臥底，不可能只有謝長廷一人”，“陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄，他們都有問題！”施明德此前還曾説過：“我確信，美麗島十五人律師團，至少兩人是“調查局”幹員，都當過黨主席。”
施明德的一席話引起輿論一片譁然，也戳到了民進黨的軟肋。施明德的爆料使人們突然發現，30年來民進黨臺面上這些頭面人物的品質竟然如此不堪。施明德針對這些人的合理懷疑，踩到民進黨痛處，民進黨的一些“立委”甚至認為施明德要消滅民進黨。
施明德爆料的確讓一些被點名的民進黨天王驚出一身冷汗，這也是在民進黨幾個天王在後陳水扁時代聲勢漸趨衰微之際，遭到的又一次打擊。有人甚至説，施明德的爆料與合理懷疑，正在活生生地剝掉罩在謝長廷、蘇貞昌等人身上的道德畫皮。這一舉動對於加速民進黨老天王走入歷史將起到一定的作用。儘管美麗島律師涉嫌為當年的國民黨政權充當臥底這一事件，經過媒體大肆炒作，引發了民眾對諸多民進黨頭面人物道德價值的普遍質疑。早就等待著黨內世代交替的民進黨中青派也以一種竊喜的心態冷眼旁觀。但是，以民進黨的本質及當前臺灣社會的普遍心態而言，這一事件最終對民進黨的觸動和影響將是有限的。
首先，民進黨本身渾身是毒，見怪不怪。施明德揭露這些民進黨要員的道德瘡疤，除了讓部分深綠民眾認識到上當受騙之外，也讓那些被出賣的創黨元老們感到寒心。民進黨內最希望把這些見不得人的事情暴露在光天化日之下的，是那些被天王壓得喘不過氣來，一直等待機會出頭的中生代。他們巴不得借此機會把那些老天王從道德上一棍子打死，趕出政治舞臺，由中生代繼承天王們留下的政治空間。 因此可以説，施明德這一爆料，一方面道出了自己被出賣的怨氣，另一方面，客觀上也試圖為民進黨內的中青代走上臺面掃除障礙。但遺憾的是，鋻於民進黨人的品性，恐怕影響有限。
從民進黨20多年一路走來的歷史可以看出，無論是內部鬥爭還是與國民黨的鬥爭，不擇手段地進行爭權奪利是民進黨的一貫做法。朝三暮四，背叛、出賣同黨在民進黨那裏一直就是家常便飯。顛倒黑白，使用抹黑、奧步，行賄受賄，硬拗，甚至用打架等暴力手段達到自己的政治目的，被很多人所鄙視，但民進黨常常不以為恥，反以為榮，屢試不爽，且屢有斬獲。民進黨以及包括陳水扁在內的民進黨天王們之所以能有今天，多少靠的就是這些手段起家和發展起來的。比“抓耙仔”出賣同黨更為不堪的醜事，恐怕在民進黨內比比皆是。對民進黨的政客論是非、講理性，進行道德説教，無異於對牛彈琴。謝長廷等人曾經“臥底”出賣同黨這點事，民進黨早已見怪不怪。更何況他們還是民進黨內有影響力的天王，為了下一步的五都選舉，民進黨除了幫這些人進行遮掩之外，大概不會有任何所謂壯士斷腕的作為。民進黨的中生代們也只能空歡喜一場。
其次，當事人的辯解還會有人相信。如果説，當年民進黨的那許多頭面人物，雖然表面高喊民主自由，背後卻幹著政治出賣和背叛的勾當，長久以來蒙蔽了不少人。施明德的爆料讓一些人驚醒，也讓被爆料者驚出一身冷汗，但是，被施明德點名的謝長廷、蘇貞昌等人，混跡臺灣政壇數十年，絕非等閒之輩，且向來以能言善辯著稱。謝長廷被爆料後就把當年擔任國民黨當局“調查局”線民之事説成是與國民黨特務虛與委蛇、英勇鬥智的光榮之舉。更何況，民進黨基本民眾並非現代意義上的“公民”。民進黨內天王通過個人關係、鄉黨、家族、地域情結，結成一團，各據山頭，擁兵自重，其與支援者是一種典型的扈從關係，是一種利益共同體，而非民眾對民進黨的政治忠誠。對於其支援者來説，根本就不在乎這些東西，甚至還要維護主子的聲譽。謝係子弟兵和蘇係子弟兵公開為謝、蘇兩人辯解，就是緣於此。
第三，臺灣民眾已經過度“審醜疲勞”。十多年來，隨著臺灣媒體的開放和民進黨等的胡作非為，醜聞迭出已經成為臺灣社會的常態。許多政治人物的臉比城墻還厚，醜聞越多越出名，就越能帶來政治上的轟動效應。甚至有些人為了脫穎而出，故意製造點醜聞、緋聞以引起過民眾關注。陳水扁在看守所裏為了引起人們的注意，不斷上躥下跳，對外面的政治指手畫腳，説三道四，其家族貪污數額巨大、罪證確鑿，他居然還能大言炎炎，顛倒黑白，就是一個典型的例子。對於廣大臺灣民眾來説，這些醜事見多了，也聽多了，聽聽就好，早已恨不起來，也激動不起來了。
由此而言，“臥底”事件的揭露對民進黨的觸動和影響恐怕是有限的。（本文作者為北京聯合大學臺灣研究院政治研究所所長）
[責任編輯：高斯斯]
