槍支暴力折射美國人權悖論

　　“有時你永遠不知道離開家門後會發生什麼，也許你就回不去了。”這種悲嘆不是來自某個發生戰亂的國家，而是世界頭號大國——美國。

　　日前，美國密歇根州一天內接連發生３起槍擊案，造成至少７名無辜者成為槍下冤魂，其中包括一名有３個孩子的母親，還有一名１４歲的女孩。據報道，受害者之間沒有任何關聯，受害者與槍手之間也沒有任何關聯。槍擊案中的嫌疑犯很可能是“隨機”挑選受害者。

　　司空見慣的槍支暴力事件，就像揮之不去的魔咒，緊緊箍在美國人頭上。密歇根的槍擊事件雖然很可能是基於個體的偶發事件，但不能否認，其背後是與美國民間槍支氾濫和管理鬆懈直接相關。

　　統計顯示，美國有３億多人口，私人槍支保有量逾３億支，每年全美約有３萬人死於槍口下，過去１０年有超過１００萬人成為持槍搶劫等槍支暴力犯罪的受害者。槍支暴力儼然成為美國社會難以邁過去的一道坎。

　　近年來，面對日趨嚴重的涉槍暴力事件，控槍的呼聲一浪高過一浪。然而，控槍問題在美國是一個既涉及社會層面，又涉及政治層面的難題。“控槍派”和“擁槍派”多年來針鋒相對，除了喋喋不休的爭論外，依然在原地打轉，對徹底根除槍支暴力頑疾束手無策，使人們對禁槍的希望一次次落空。就連在兩個任期內大力推動控槍的美國總統奧巴馬，也只能在行將離任前無奈地承認，控槍失敗是他任職期間的“最大挫折”。

　　在美國這個極度推崇個人自由的國家，持槍被視為憲法保障的公民權利一種。但利益集團和政治集團也正是利用了這一點，頑固抵制政府的控槍舉措，甚至綁架和操縱國會使相關立法難以被通過。在美國大選年，槍支管控更成為華盛頓的政客們不敢輕易觸碰的敏感話題。

　　美國學者福山在其《衰敗的美利堅——政治制度失靈的根源》一文中指出，美國的政策被形形色色的利益集團所主導。其中一個例子就是美國槍支氾濫。在民意調查中，要求控槍及對買槍的人進行背景調查的曾高達９０％以上。但是，這麼高比例的民意卻得不到體現和落實。不能體現民意，該做的又做不了，這在福山看來是典型的“政治衰敗”。

　　一邊是無辜受害者家屬的眼淚，而另一邊是舉辦“愛槍日”熱熱鬧鬧的活動現場。這正是美國陷入槍支暴力怪圈的真實寫照。在擁有槍支“自由”的招牌下，卻是公民基本的生存權都難以得到充分保障的尷尬，這也折射出美國社會糾結的人權悖論。（辛儉強)