奧巴馬全球戰略碰壁 正重復霸權衰敗故事

時間:2015-10-23 14:06   來源:中國新聞網

  香港大公報21日評論稱,曾任美國副國防部長的美國學者約瑟夫奈,把一個國家的軍事和經濟能力合稱硬實力,能讓別國按己方意願行事的能力為軟實力,在對外關係中搭配使用硬、軟實力,稱為施展巧實力。此觀點對民主黨奧巴馬政府制定全球戰略有深刻的影響。縱然美國佔全球GDP和製造業産出下降,政府財政緊絀,奧巴馬政府對外政策的目標,仍是竭力維持迄今世上唯一超級大國的地位,取態進取。

  文章摘編如下:

  軟實力是奧巴馬政府施展巧實力的側重政策工具。目的是不出錢,或不花大錢,及不出力,即避免直接捲入軍事衝突,仍達至繼續稱霸的目的。施展軟實力並不意味著孤立主義。美國施展軟實力有結構性的優勢,包括它有讓人羨慕、較富裕和寬鬆的生活環境、美式大眾文化對青年人的吸引、文化傳播的優勢等;這讓美國價值觀、影響和勢力,在東歐和中東地區反覆擴展。

  軟、硬實力結合的進取外交政策曾取得系列成效。如通過支援中東和東歐國家一連串“顏色革命”,擴展美國的影響力和勢力範圍,這屬進攻戰略。而重返亞洲政策,總體戰略是守勢,戰術上卻會以攻為守。然而,當把“顏色革命”再次推向前蘇聯加盟共和國烏克蘭的時候,美國卻遇到了挫折;俄羅斯“收回”克裏米亞地區,親西方政權上臺後的烏克蘭,更加分裂。

  美國等西方國家在烏克蘭以軟實力為主的巧實力,卻遇到了俄國人以硬實力為主的巧實力回擊。

  美國近年對敘利亞、伊拉克等中東國家的政策可説無所不為,由自身利益出發,通過軍事或軟實力手段顛覆一些持敵對態度的國家主權,然後任由當地處於分裂和無政府狀態,削弱那些國家的民族和文化凝聚力。同時姑息極端勢力,甚至放行那些勢力到另一些美國不喜歡的國家作亂。

  可是這次又再踢到俄國鐵板。敘利亞等中東國家陷入長期內戰和動亂,令大量當地難民流向了歐洲,令一直配合美國中東政策的西歐盟友們,嘗到始料不及的惡果。

  俄羅斯總統普京洞察形勢,空襲“伊斯蘭國”,並和敘利亞以及與美國有矛盾的伊朗、伊拉克現政權互通打擊“伊斯蘭國”情報,聯合其他一些中東國家政治勢力。短期內,俄國已經用它的硬實力,擺脫了西方在烏克蘭問題上為其設置的外交困局,名正言順進兵中東,擴展俄方在東歐和中東的影響力。

  目前,美國為了維持其全球霸權地位,在兩個以上的不同方向與強勁競爭對手同時爭鬥,繼續展示同時應對兩條戰線的決心和能力。在承受俄羅斯反擊的壓力同時,美國依舊積極推行其重返亞洲政策。這一回,奧巴馬把巧實力的重心放到展示美國的硬實力上面。

  見勢不妙時虎頭蛇尾,已是當代美國的行事方式,僅目前而言,美國叫陣的效果已大打折扣。按常理判斷,美國不可能與幅原遼闊、有戰略縱深的軍事大國發生正式的大規模衝突。因此在歐洲、中東和亞洲的對峙難有變局,不僅無法增強美國的國際勢力,反之,卻與維持單極世界的目標日益背離。

  近來,美國通過在國際足聯,甚至聯合國等組織內部肅貪,來維持國際警察形象,及維持其于國際組織的話語權,這是一種利用自己的國家機器力量來增強本國軟實力地位的舉措。然而已無法阻止美國的國際影響力持續下降現狀。烏克蘭的分裂、漸失中東的支配權等,都顯示了奧巴馬政府全球戰略受到了難以逆轉的挫折。

  無論世界格局結構性改變,還是美國當前國力,均已不足以維持其霸權地位。估計不論下屆美國總統來自民主黨還是共和黨,美國都將對外政策作出調整。但在硬實力難有重大改觀的前提下,若稱霸心態仍不變,則無論如何戰略調整,終究解決不了實質問題。在歷史長河中,眼下的美國正在重復著一個霸權衰敗的故事。(戴 韡)

編輯:李傑

相關新聞

圖片