讓表演性的課目在訓練場上徹底消失

　　近日，《解放軍報》報道，北京軍區某工兵團取消了“挖掘機開瓶蓋”、“挖掘機鋼針刺雞蛋”等5項觀賞性較強的表演課目，換上了一批具有實戰價值的訓練課目，此舉引起廣大官兵的強烈反響。一直以來，在我軍一些軍事訓練彙報表演中，確實有個別中看卻不一定中用的“絕活”課目。這些“絕活”觀賞性很強，卻與軍隊長遠的打贏目標並無太大關係。

　　以“作秀”為目的的軍事訓練是有害的。這種表演性質的訓練耗時、耗力、耗神，會佔用大量人力、物力和時間資源，有時甚至會影響到正常訓練的組織實施，是一種典型的“不幹正事”現象。從深層次上看，這種做法極大地敗壞了訓風，扭曲了軍事訓練服務實戰的根本目的和原則標準，將會把軍隊的正規化建設和實戰能力的提升帶入歧途。歷史上，這樣的教訓不在少數，後果更是災難性的。晚清時期，擔任中國軍隊顧問的漢納根就曾指出，當時中國軍隊名為“操演”的軍事訓練是“習其操陣，僅學皮毛，不求精奧”。即軍官們把訓練的大部分時間都花在訓練部隊的陣形站姿上，雖然確保了上級巡查時是“虎狼之姿”，但實際上毫無戰鬥力可言，最終導致清軍逢戰常敗。可以説，這種“作秀”實為軍事訓練的毒瘤，必鬚根除。

　　仔細分析，産生這種“作秀”現象的原因是多重的。在主觀上，一些單位和領導將訓練成果視為自己的政績工程，急欲在形式上展現出訓練的效果和成績。但是，往往貼近實戰、有用的東西並不好看，或者並不容易展示。同時，越貼近實戰的訓練，可能面臨的風險就越大。倒不如來一些沒有風險的“花架子”充門面，才導致出現這種極端的形式主義來博彩頭、出風頭。因此，儘管這些以“絕活”為名誕生的表演課目可能最初並不是出於刻意，而是一些“藝高人膽大”的訓練能手的即興之舉。但是，其之所以能夠長久保留下來，甚至成為軍事訓練彙報表演的“重頭戲”，卻是有著嚴重功利色彩的滋生土壤。在客觀上，造成這一現象的原因也在於我們對一些專業技術性很強的軍事技能缺乏規範、科學、合理的訓練考核標準。因此，才會以“絕活”替代專業標準、以“絕活”衡量個人水準。

　　要真正杜絕訓練中的“作秀”現象並不困難。首先，應在思想上根除訓練中急功近利的不健康心態。尤其是徹底摒棄“練為看”的形式主義，牢固樹立“練為戰”的訓練理念，將眼睛緊盯著實戰不放鬆，將心思用在真正提高部隊戰鬥力的正道上。其次，應完善訓練考核法規制度的建設，特別是避免出現訓練考核的死角和空白。從總體上看，軍事訓練考核應是一個系統工程，既要能體現整體的訓練水準，也要能衡量個體的能力素質，尤其是要兼顧主戰兵種戰鬥技能與輔助兵種專業技能的評定，不能顧此失彼、重此輕彼。正如此次報道中的工兵團，借著訓練剔除“水分”的東風，對照訓練大綱標準，設定了“推、挖、裝、平、壓”等5種常見機械操作的作業能力與等級評定對應指標。這是從制度上消除了“作秀”産生的可能性，實為治標又治本的明智之舉。

　　近年來，表演性課目退出訓練場已經成為我軍加強實戰化訓練的典型做法之一。如去年2月，北京軍區某特種作戰旅在制訂訓練計劃時砍掉了“頭開紅磚”、“鋼針穿玻璃”、“咽喉頂鋼筋推車”等大批表演性課目。今年1月，海軍某陸戰旅將“手斷板磚”、“身斷木棍”和“團體摩托飛車”等10多項中看不中用的表演性課目取消，把更多的時間用在遠距離狙擊、直升機訓練、低空跳傘、機槍射擊和一些高難課目上。可以預見，隨著訓練場上這些觀賞性課目的逐漸減少和徹底消失，代之而來的是愈來愈濃的“火藥味兒”和官兵們越來越強的戰鬥技能。雖然沒有了鮮花和掌聲，卻有了打贏的底氣和信心。(藍鷹)