美國白人警察打死黑人青年引發抗議

　　近期，美國密蘇裏州弗格森地區白人警察打死黑人青年，由此引發的抗議持續發酵。美警方不僅用橡皮子彈、催淚彈、裝甲車對付示威民眾，甚至把狙擊步槍對準示威人群，遭到國際社會對美國政府侵犯人權的指責。對此，美國國務院發言人哈夫辯解稱：“發生在弗格森的事件屬於美國內政。”暗示其他國家無權干涉。

　　這一回應令人啞然失笑。不少中國網友驚呼：原來美國也知道有“內政”？的確，很多人大概也聽慣了“美國無權干涉中國內政”的外交表態，然而向來重視人權等“普世價值”的山姆大叔，這回居然拾起“美國內政”這一話語，難怪有人揶瑜哈夫肯定是“拿錯了講稿”。

　　美國一方面手持人權的長矛四處干涉他國內政，另一方面又想以“內政”為盾抵禦國際社會對其人權問題的批評，這種自相矛盾的邏輯實在可笑。美國為了自身的現實利益，這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標準，已成為它的慣用伎倆。

　　根據《聯合國憲章》規定，各國必須遵循主權平等，不干涉他國內政。每個國家都有權不受外來干涉選擇本國人權的發展模式。人權的國際保護主要是針對外國侵略與佔領、種族歧視、國際恐怖活動等大規模侵犯人權行為。

　　但長期以來，美國自我標榜為民主人權的楷模，時常把人權當成干涉別國內政的“通行證”，以此在世界推行西式民主價值觀。在第54屆聯合國大會上，美國和一些西方大國就鼓吹“人權高於主權”“人權無國界”，主張人權的普遍性，其實是在變相要求別國在人權問題上放棄國家主權，為其進行跨國干預甚至軍事打擊鋪平道路。

　　近些年，美國扛著“新干涉主義”大旗在全球各地敲門，它干預別國內政的身影幾乎無處不在。美國和西方不僅直接把戰火燒到南斯拉伕、伊拉克，還對烏克蘭、敘利亞、利比亞、埃及等國局勢和內政明裏暗裏施加影響。就連美國對非洲國家的援助，也常常裹挾著民主、人權等方面的政治附加條件。

　　美國干涉中國內政的例子也是不勝枚舉。美國每年出臺《中國人權報告》，並在新疆、西藏問題上屢屢指責中國。中國在南海剛開始鑽井作業，美國就呼籲中方凍結有關行動。至於美駐華使館自行監測中國PM2.5數據，就更説明美國是多麼有興趣插手中國社會的內部爭議。

　　白人警察打死黑人青年的事件在美國已不是第一次發生，所反映出的美國社會種族歧視和人權保護問題也是有目共睹。按照美國過去的邏輯和種種作為，國際社會或許真該在此問題上適當干預一下，讓美國也嘗嘗“被干涉內政”的滋味。我們不必幻想美國以後就能抑制住干涉其他國家的衝動，但我們好好給它上一課，美國也許就多明白一分“正人先需正己”的道理。(作者是環球時報評論部編輯)