日本防衛大臣前不久自稱日本是“大國”，引出人們對國家“大”“小”之議。

　　看一個國家“大”與“小”，人們的普遍看法無非包括人口、國土面積(包括海洋)、經濟總量、國際政治影響力等方面。中國是世人眼中的大國，是因為從人口來看已超13億，從經濟總量上看位居世界第二，並且有著960萬平方公里的土地和300萬平方公里海洋國土。此外，中國還是聯合國常任理事國。因此，中國提出“大國外交”的方針，與我國的實際情況是相匹配的。

　　對日本自謚為“大國”，我們不妨一笑了之;對中國的“大國”現狀，也應該淡然處之。過於糾纏“大國”“小國”的稱謂，實際意義並不大。

　　美國人不用強調自己是大國，但誰也不能否認，如今美國是世界上最強的大國，其超級地位和巨大影響力無人匹敵;新加坡是人們眼中的“小國”，但其國際政治影響力卻令許多國家望塵莫及。

　　“大國”這稱號是個虛東西。給人的感覺是，好像“大國”的稱號與自身的國際影響力是相匹配的。而事實卻常相反，在處理國際事務中，顯然更看重的是實力。國家強大了，影響力提高了，人們才會尊重你，視你為“大國”。在近代歷史上，中國大而弱，一度被視為“東亞病夫”，飽受帝國主義欺淩。

　　在國際關係中，起關鍵作用的還是硬實力和軟實力，別人並不看你是“大”是“小”，而更多的在乎你強與不強。除了能給一個並不自信的國民帶來些許虛榮心，“大國”的不會給一個國家帶來任何實際利益。相反，在別人眼中的“大國”，尚需要承擔更多的道義責任，在國際社會有著更為嚴苛的道德標準，在實際利益中並不佔什麼便宜。

　　中國現在是“大國”，但不是強國。這啟示我們，要把國家的建設標準更多定位在“強不強”上，否則容易誤導我們的建設方向。由此，我們不必為此問題而過於上心。至於日本怎麼説它自己是“大國”還是“小國”，那是它自己內心的糾結，我們埋頭將自己國家建設強大的同時，不妨把這個問題看得更淡一點。(胡先成)