美國《全球策略資訊》週刊6月28日刊登了題為《“空海一體戰”是對華戰爭方案》的文章。文章披露，儘管五角大樓堅稱“空海一體戰”並非戰略，而是一個作戰方案，但與美國對華實施的其他牽制策略相比，“空海一體戰”很可能會激起中國的不信任甚至敵意，造成中美間的軍備競賽，並最終導致熱核戰爭。文章主要內容如下：
在過去幾週裏，華盛頓的權威分析家們和研究機構發表的報告對奧巴馬政府的“空海一體戰”戰略進行了質疑。報告稱，“空海一體戰”的存在會將美國帶入與中國的對抗之中，並將很快導致一場熱核戰爭。儘管美國參謀長聯席會議主席鄧普西從言語上和行動上都明確表示美國與中國的對抗是不必要、也是不明智的，並且他將繼續致力於為兩國和兩國軍事建立更加緊密的聯繫，而事實卻表明，美國政府已將“空海一體戰”提上議程，並開始影響一系列的政策制定。用其中一名分析家的話説，這樣的做法“不會有好的結果”。
《全球策略資訊》週刊一直以來不斷告誡“空海一體戰”是危險和不明智的，並追溯提出該思路的源頭——現年91歲的美國五角大樓網路評估辦公室主任安德魯 馬歇爾在過去二十年裏不斷宣揚中國會成為未來世界的軍事威脅。此外，戰略與預算評估中心主任安德魯 克雷皮內維奇一直負責“空海一體戰”的規劃。
美國喬治華盛頓大學國際事務教授阿米塔 艾奇奧尼在其題為《誰授權了對中國的戰爭準備？》的論文中提到了馬歇爾和克雷皮內維奇在策劃和落實“空海一體戰”中所扮演的角色。該論文7月10日刊登于《耶魯國際事務學報》。此外，與艾奇奧尼論文同名的主題論壇也計劃在喬治華盛頓大學席格爾亞洲研究中心舉行。該論壇由社群主義政策研究所與基辛格中美關係研究所共同協辦。出席該論壇的還有前美國駐華大使芮效儉以及美國國防大學高級研究員漢默斯。由此可見，“空海一體戰”在美國相當受到重視。
“五角大樓得出結論，認為是時候與準備與中國交戰了。”艾奇奧尼在文中這樣寫到，五角大樓批准了該提並將其納入2010年的《四年防務報告》中。他認為這是一個“極其重要的決定”，它將“重塑美國國防體系、軍事態勢以及整體戰略構思，以面對中國在經濟和軍事上的崛起”。他還警告説，這樣的做法“很有可能造成中美間的軍備競賽，並最終導致一場核戰爭。”
艾奇奧尼和其他一些批評家指出，“空海一體戰”的目的是為了擊潰中國。這不同於美國對華實施的一系列牽制策略，也不同於當年美國針對蘇聯擁有核武器後所制定的其他策略。當年“冷戰”的特點是相互威懾，美國與蘇聯都為對方設定了一系列紅線，並清楚這些紅線是不能跨越的。相反，“‘空海一體戰’讓美國有機會以擊潰中國為目的在中國領土上開戰”，艾奇奧尼在文中寫到。“可以説，這樣的戰略無異於霸權主義干預。” 艾奇奧尼還引用美國海軍戰爭學院約書亞 瑞夫納的評論，稱美國對中國內陸進行深度打擊會讓中國誤解美國意在摧毀其核武器，從而使中國陷入可怕的“失之不如用之”的困境。也就是説，“空海一體戰”最終有可能引發一場核戰爭。
五角大樓“空海一體戰”辦公室發佈了一份名為《“空海一體戰”——應對反介入/區域遏制挑戰的服務協同》的非機密報告。這份13頁的報告指出“空海一體戰”並非一個戰略，而是作戰方案。該計劃旨在對抗可能遏制美國發揮其部分或全部海、陸、空、太空及網路作戰能力的潛在對手（反介入/區域遏制目前被簡稱為A2/AD）。該報告用簡單卻恐怖的措辭解釋了如何使用美國的全部軍力除掉其對手的A2/AD能力。儘管報告中沒有點名提到“中國”，但美國政府的口頭禪——“中國威脅論”正在被歐美政府和媒體大肆宣揚，稱中國正在加強A2/AD能力，而對一些針對“空海一體戰”的質疑卻只字未提。
