5月9日，美國國會眾議院軍事委員會就《2013國防授權法》修正案進行辯論時，亞利桑那州共和黨眾議員特倫特 弗蘭克斯提出一項修正案。該修正案的主要內容是擴大包括韓國在內的西太平洋地區的美軍常規兵力，重新部署戰術核武器，“用以回應朝鮮彈道導彈和核武器發展及其他朝鮮針對美國盟友的好鬥行動”。該修正案責成美國國務卿克林頓和國防部長帕內塔在90天內就重新在那一地區部署前沿戰術核武器的可行性和後勤保障支援提交一份報告。這一修正案最終以32票比26票的表決結果獲得通過。
近年來，有關美在韓部署戰術核武器的言論已多次掀起輿論風波。而美國眾議院此次在西太平洋重新部署戰術核武器的修正案獲得通過後，當即在國際社會尤其是東亞地區再掀波瀾。
在韓部署戰術核武器修正案一經通過即招致韓美政界的批評和反對
5月13日，韓國政府表態稱，“1991年的韓半島無核化共同宣言之後，我們的立場沒有改變。另外，現在也不是提及重新佈置戰術核武器論調的時機。”一名韓國政府官員表示，“在美軍撤出戰術核武器後，韓國政府以‘道德優勢’要求朝鮮無核化”，“從朝鮮核戰略上來看，重新佈置戰術核武器也不可行”。14日，韓國國防部指出，美國國會考慮在韓半島重新部署戰術核武器，有欠現實性和妥當性，同時對於解決朝鮮核問題也將帶來負面影響。一位國防部官員表示，若在韓國境內部署戰術核武器，將加快南朝鮮進行不必要的核開發競爭速度，同時也失去了要求朝鮮放棄核武器的根據。他稱，美國國會提出重新部署戰術核武器法案是為了對朝鮮和中國施壓而已。
5月14日，美國國務院發言人紐蘭在例行記者會上表示，美國政府無意在朝鮮半島部署戰術核武器。據她稱，美國政府的政策仍然是支援朝鮮半島無核化，美方無意改變此政策。她説：“在我們看來，戰術核武器對韓國防務來説是不必要的，因此我們沒有在那裏部署戰術核武器的計劃或意圖”。在美國眾議院軍事委員會中，大部分民主黨籍議員就包括西太平洋地區重新部署戰術核武器在內的《2013國防授權法》修正案表示了反對。據此推測，即使該修正案能獲得共和黨籍議員佔多數的眾議院通過，也很可能在民主黨籍議員佔多數的參議院遭到反對。即便在國會通過，奧巴馬也可能行使否決權。
