多國部隊對利比亞開戰以來，人們除看到西方國家武器的先進，也對弱國國防問題引發許多思考。
首先，弱國落後的武器無法與先進國家的高技術武器抗衡。一般地講，綜合國力弱的國家，其技術實力也同樣弱。高技術武器是一個體系，只靠一兩件高技術武器是無法發揮作用的。即便弱國下大本錢有了一兩件高技術武器，也無法建立起高技術武器體系。
而且，先進國家擁有高技術武器後，其要維護軍事高技術的壟斷性、先進性及獲利的目的，不會輕易將其軍事高技術轉移給其他國家。如果先進國家實施武器禁運等限制，弱國得到高技術武器的難度就更大了。
其次，弱國無法建立起穿不透的國防“保護罩”。4月12日，第七次中美國防部工作會晤期間，中方提出美方要尊重中方的核心利益和重大關切，停止美艦機在中國專屬經濟區的偵察活動。這表明，美艦機仍然在對中國專屬經濟區進行著偵察活動。試想，即便中國這樣一個國防實力相當強的國家都受到如此“待遇”，弱國的國防遭遇會如何也就可想而知了。因多年受到武器禁運和西方經貿制裁，利比亞國防實力無法與法英美抗衡，更不用説為自己構築安全“保護罩”了。目前，利比亞總兵力約7萬人，武器裝備主要來自前蘇聯。有限規模的兵力，再加上落後幾代的武器，利比亞的國防實力在這些國家面前近乎裸體一般！
最後，弱國軍力無法對付軍事聯盟。從海灣戰爭開始，世界軍事舞臺興起軍事集團聯合行動之風。波黑戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等，無不是多國部隊打擊一個對象。可以説，北約自波黑戰爭跨出防區外行動後，一直沒有停止在防區外行動的步子，並且未來在其防區外行動的頻率可能還會加大。多國軍隊集團化干涉使弱國在未來維護其國家安全的能力大為下降。弱國無國防這一命題，讓人感到會更為深刻。（韓旭東）
