據中國之聲《國防時空》報道，非洲地區近期發生了兩場比較大規模的內戰，分別發生在利比亞和象牙海岸。在這兩場非洲國家的內戰當中，有一個歐洲國家表現得相當地積極和活躍，這個國家就是法國。著名軍事戰略專家、國防大學戰略研究所所長金一南少將在接受記者採訪時認為：法國之所以在國際舞臺上如此“活躍”，一味扮演獅子，主要原因是法國當今的統治者希望能夠青史留名，而這表現出主要領導人物的不清醒。法國今天既沒有這樣的政治影響力，也沒有這樣的軍事實力。
法國同時在全球三個地區作戰
拿破侖曾説，“一個統治者最高明的地方，就是知道什麼時候要扮演獅子，什麼時候扮演狐狸。”金一南認為，法國之所以在國際舞臺上如此“活躍”，一味扮演獅子，體現出主要領導人物的不清醒。
最近有位法國的評論家，甚至我都覺得帶有幾分洋洋自得的在評價，説三場戰爭法國都參與了，利比亞、象牙海岸還有阿富汗。從近代以來，法國連續參加三場地區性的衝突甚至戰爭，是前所未有。為什麼我説帶有洋洋自得的口氣，好像是説恢復了拿破侖時代、路易十四時代法國的光榮。我覺得這種帝國傾向是很危險的。
法國曾經有位非常清醒的領導者戴高樂，二次大戰以後，戴高樂所做的一切行動，他做的這種收縮，包括同意阿爾及利亞的獨立，戴高樂比較明智地從阿爾及利亞撤出來。同時戴高樂要求北約出去，北約的整個指揮機構從巴黎搬到布魯塞爾，戴高樂要建立法國獨立的國防系統，而不願意在北約的束縛之下，聽美國人的招呼，這是當年的法國。
今天的法國完全不同，不僅恢復加入北約，還力圖在北約中扮演軍事主導，尤其是美國退出對利比亞的空襲，空中力量和指揮權後，我覺得法國今天的整個統治階層表現出一種不太清醒的狀態。這種不太清醒表現在，以為美國退出了，我加入主導對利比亞空襲、對象牙海岸作戰行動，好像是一個給我帶來很大光榮的事情。
法國帝國夢重現 利比亞並非香餑餑
金一南説，中國有句老話叫“露多大臉現多大眼”，美國難道不想主導嗎？美國在任何情況下是一定要爭奪主導權的。美國為什麼要退出去？明顯看到這不是一個香餑餑，而是一個泥潭。美國感到很危險，所以他往外撤。再加上伊拉克、阿富汗戰爭兩個泥潭還沒有拔出腿來。奧巴馬政府雖然特別想介入，但是前面的教訓太深刻了，所以今天表現出一種警惕和警醒，美國的警覺性提高了。
而法國説實話從越南戰爭之後，長期沒有參加國際事務當中大規模的軍事干涉，它吃的苦頭好像並不太多，只是上世紀50年代在阿爾及利亞的行動失敗，在蘇伊士運河的作戰失敗，那兩次給他的教訓是很慘痛的。但是現在，法國好像有點忘乎所以了，想恢復帝國的夢想與光榮。
法國之所以現在在國際舞臺上如此“活躍”，其中有法國國內政治的因素，但爭取選票只是部分原因。更加重要的是，法國當今的統治者們個人色彩非常強。想做出幾件驚人的事情，在歷史上留名，希望能夠青史留名。我們也知道，法國積極地介入利比亞，包括象牙海岸這個行動，實際上在法國內部爭論很多，並沒有取得一致的支援，而法國一意孤行，與主要領導人有很大關係。
法國到處動武想當老大 政治軍事不給力
一位法國評論員非常自得地評論説，在他的記憶中，法國在相當一個時段沒有採取過這樣的行動，在利比亞、象牙海岸和阿富汗三個地區同時作戰，很是得意。金一南認為，這種得意恐怕很快就要變成一種沮喪。美國的手伸得過長，以致出現這種教訓，法國現在想步美國的後塵。
從今天來看，可能是法國的統治者恰恰忘記了拿破侖的那句話，什麼時候該扮演狐狸，什麼時候該扮演獅子。法國如果今天想一味地在國際上扮演獅子，讓人家在獅吼之下服從，那就太輕看今天這個世界了。法國今天既沒有這樣的政治影響力，也沒有這樣的軍事實力。
在空襲利比亞過程中，從美國人撤出之後，對利比亞的空襲實際上打了很大的折扣，空襲量大大下降。當然在這裡面法國扮演了主角，英國投入的力量都不如法國多。但是從現在的行動中看出來，法國是有點力不從心。（李艷）
