德國防務專家網發表文章稱，中國人民解放軍目前擁有大量的水雷，並在研製更先進的新型水雷，但缺乏重大的反水雷作戰能力。文章據此建議美軍提高反水雷戰力，以在戰時與日本一道在琉球島鏈部署大量水雷，封鎖中國海軍艦船進出。
文章稱，美國海軍部隊曾擁有強大的水雷攻擊能力。二戰期間，正是美國的水雷攻擊能力對戰勝日本起到了巨大的作用。美國通過飛機、海面艦船以及潛艇運輸等方式在日本的港灣和關鍵港口布設水雷，導致約150艘日本海軍艦船和近200萬噸載荷的日本商船沉沒。美國水雷還對本國的一些關鍵港口和船舶停靠點提供安全保護。1972年，尼克松總統下令部署水雷陣來封鎖北越港口海豐（HaiPhong），通過這一努力迫使北越回到談判桌前。鮮為人知的是，在1991年“沙漠風暴”戰爭中，美國海軍對伊拉克展開過水雷攻擊戰。
一些關於水雷戰的流行圖文資料、甚至現行美國海軍出版物都給人們留下一種印象，認為水雷戰和反水雷僅有一種形式，這就是努力探明並消除敵方水雷。美國海軍水雷戰團體關注的則是水雷威脅，這不難理解，自二戰結束以來，遭敵國水雷損壞或報廢的美國海軍艦隻遠遠超過其他武器。此外，在公開市場上有大量先進卻難以監控的水雷存在。中國解放軍海軍也儲備有龐大的水雷，而且正在投資研發更新型的水雷。
美國海軍正採取重大步驟提升水雷戰力以對抗敵國水雷。美國未來反水雷作戰將主要依靠配備有水雷戰任務套件的瀕海戰鬥艦。這些任務套件集合了9種足以大幅提升美軍反水雷戰能力的技術，使其可以較少的艦船和船員損失來探測並摧毀更遠距離的敵人水雷。目前首批水雷戰套件正在測試中。
在過去的40年間，美國海軍任由其水雷攻擊戰能力不斷退化。現在美國海軍意識到，海洋水雷可以造成多大的麻煩。水雷的機動性和成本效益使其成為引人注目的武器，據估計，製造和鋪設水雷的花費僅為拆除水雷所花費的百分之0.5，清除一片雷區的工作量是鋪設雷區的200倍。因此，美國為什麼要放棄攻擊性水雷戰呢？
考慮到處理21世紀的新興威脅，美國海軍需要恢復攻擊性水雷作戰能力。無論是解決伊朗對波斯灣船隻的恐嚇，還是對抗中國海軍不斷增長的實力，攻擊性水雷戰都能起到部分作用。在對伊朗戰爭中，部署在伊朗灣的少量水雷就能有效阻止伊朗海軍和共和國衛隊。美國海軍只需與日本一道在穿越琉球群島島鏈的通道上部署水雷陣，就能輕而易舉地抑制中國海軍艦隊。這一戰略的極其誘人之處在於，無論是中國海軍還是伊朗海軍都不具備重大的反水雷作戰能力。
為擁有有效的攻擊性水雷戰能力，美國海軍必須增加開支，加大研發力度，購買先進水雷，研究布設水雷方式。美國海軍的那些堅決捍衛鉅額船舶建造計劃的領導們，也許會反對為攻擊性水雷戰略花費資金。但是，這將是逐小利而壞大事。攻擊性海洋水雷戰能力將使得美國海軍從保衛波斯灣和西太平洋通道路線的事務中騰出手來，能更多地關注艦隻、飛機和潛艇缺乏的問題，以期發揮出更大的作用。
