8月15日,臺灣民眾意外迎來18年來最嚴重的大停電,全臺頓時陷入錯愕和驚慌。臺灣《聯合報》今日發表社論文章指出,臺當局“行政院”隨即將停電定調為“人為疏失”,就如上次推給“天災”一樣輕鬆。殊不知,造成電力危機最大的“人為疏失”,正是蔡當局的錯誤決策,它訂出天馬行空的目標,卻指不出通往目標的安全路徑。當“用愛發電”已成笑柄,蔡當局會不會只剩下“用意志發電”?
社論摘編如下:
8月15日,臺灣民眾意外迎來18年來最嚴重的大停電,全臺頓時陷入錯愕和驚慌。“究責”是這個臺當局的長項,“中油”立刻出來自首認錯,臺當局“經濟部長”立刻請辭獲准;臺當局“行政院”隨即將停電定調為“人為疏失”,就如上次推給“天災”一樣輕鬆。殊不知,造成電力危機最大的“人為疏失”,正是蔡當局的錯誤決策,它訂出天馬行空的目標,卻指不出通往目標的安全路徑。
我們並不是説蔡英文不應該追求“非核家園”的目標,而是説,她訂出2025年完成“非核”的政策,沒有經過審慎的評估,也未務實衡量臺灣社會的用電需求,更未認真考慮臺當局和臺電等部門的因應能力。在這種情況下,僅憑一己的強烈信念,再加上某些政治投機或社會虛榮心理,就將之當成臺灣頭等大政,當然會問題叢生。
也因此,這次的全臺大停電,雖是由負責供氣的“中油公司”及其外包商操作失當所造成,最後卻由臺當局“經濟部長”李世光下臺,負起政治責任。看似奇怪的責任邏輯,原因無他,必須借李世光的人頭一用,才能了卻蔡當局的“危機處理”。
李世光下臺,其實毫不足惜。原因是,他作為臺當局“經濟部長”,似乎只在為蔡英文的“非核家園”能源政策護航抬轎;但論專業,油電能源又非其所長。如此,當一個沒臺當局“經濟部長”之實的“經濟部長”,李世光還不如及早求去。
也因此,嚴格而論,“8.15大停電”並不只是一次“人為疏失”或“意外事故”;它更鮮明的意象,是反映了臺當局決策的“系統錯誤”及“操作崩盤”。事實上,從去年底至今,臺電因各項電廠事故引發的尖鋒備轉容量率不足的問題,已證明蔡英文的能源轉型政策已陷入“腳步跟不上眼光”、“執行追不上計劃”的泥沼。然而,無論外界如何示警,無論臺電亮起多少次黃燈紅燈,蔡當局均不為所動,既不誠實面對問題,也不謙虛調整政策,只是一味重彈“目標不變”的老調。
僅僅是一名“中油”包商不小心操作失當,前後不過兩分鐘的時間,就可以引發全臺600多萬用電戶大停電,這是多麼脆弱系統,多麼無能的設計。這也顯示,臺電和“中油”的供氣設計,乃至大潭電廠與整個臺電的輸配電系統之間,存在嚴重的設計不良,才會導致這場“系統失靈”。
冷靜回看,8.15這天的大停電,除了大潭電廠六部機組受“中油”操作失誤影響而跳機,稍早還有花蓮和平電廠一號機因鍋爐破管故障,其後又有臺中火力發電廠五號機跳機。這麼高的事故頻率,蔡當局卻只預設了超低的備轉容量,只想動用老舊的電廠和光説不練的“綠能”來維持,這如何保障臺灣社會用電無虞?究其原因,臺當局錯誤的能源規劃和荏弱的執行力,都已窘態畢露,這才是供電最可怕的“人為疏失”。
當“用愛發電”已成笑柄,蔡當局會不會只剩下“用意志發電”?
[責任編輯:王鑫]