媒體報道,國民黨青壯派江啟臣(左)、蔣萬安(中)、連勝文(右)被點名參選臺北、新北及高雄等艱困選區。(網路合成圖)
近年來,中國國民黨在臺灣地區縣市長選舉、領導人選舉和民意代表選舉中接連失利,加上完全執政的民進黨的極力打壓,面臨著生存和發展危機。臺灣“中國文化大學”廣告係教授鈕則勳在《聯合報》撰文認為,2018年的臺灣縣市長選舉,國民黨若想實現翻轉,派出江啟臣、蔣萬安、連勝文等青壯派征戰如高雄、臺北、新北等艱困選區,或許是其“唯一生機”。但若想要達成,至少需要國民黨主席佈局能力、參選人意願等方面的配合。
文章摘編如下:
媒體報道,為迎戰2018年臺灣縣市長選戰,國民黨青壯派江啟臣、蔣萬安及連勝文被點名參選臺北、新北及高雄市長,這確是一個可能翻轉國民黨選情的“變陣”戰法。
畢竟,青壯世代若真能挑戰現今居於劣勢的區塊,除可帶動國民黨內人才甄補、訴求年輕選民外,也能增加黨中央戰略規劃的縱深,將“六都”的排兵布陣進行連動來彼此呼應支援,更能讓民進黨或柯文哲的策略考量增加變數,産生化被動為主動的效果。然此“變陣”戰略要能達陣,或許仍要有些前提條件配合。
首先,下任國民黨主席是否有宏觀戰略及調兵遣將的能力,將是奇兵布建能否成功的關鍵。倘其有能耐深刻盤點國民黨現今可用將才,清楚各選區特性,對手可能的優劣勢,或本身的機會威脅,將適合的人才跳脫傳統地域、選區或初選制度的框架,布建到有機會勝選的區塊的話,“奇兵變陣”或許有機會。
但可惜的是,國民黨黨主席選戰開打至今,鮮少有聽過參選人對明年選舉有任何戰略規劃的高論;蹉跎光陰的結果,即便國民黨中壯派真有為黨出征的心,都可能因此而失了先機。
其次,參選人本身的意願,亦是奇兵變陣能否有效的基礎。傳統國民黨人少有離開自身地盤向外開疆辟土的企圖,特別是從舒適圈到艱困選區,往往因政治算計而不願屈就,這亦是和民進黨政治人物最大的差別,也是彼此實力消長或政壇存續長短的主要原因。
所幸這次江啟臣願稱“能配合就儘量配合”,確實能區隔傳統國民黨人士的矯揉做作或實問虛答,好歹讓人看到中壯派願意承擔的勇氣,反讓人眼睛一亮。這些被點名的可能的“夢幻人選”,若敢於到艱困選區挑戰現任者或不吝表態,也將會增加日後國民黨新主席運籌帷幄的空間,增加勝率。
再者,選區的態度雖可能造成影響,但政治操作的成分居多。如連勝文若南進,高雄市民會不會埋單?江啟臣北攻,臺中市民會不會覺得被他拋棄?畢竟服務不應分地域,連勝文若到高雄選,他當然會爭取高雄的權益;江啟臣若到臺北選,也定當不會輕忽原來對他栽培有加的臺中鄉親。“變陣”換選區,未必都是選戰權謀,反而更能擴大服務的深度及廣度。
從更宏觀的角度來看民眾權益,跳脫狹隘的地域觀,讓民眾有多元選擇,使政治人物勇於求新求變,未嘗不是好事一樁。
[責任編輯:何建峰]