港大學生圍堵鬧事為哪般？

　　反對派力挺陳文敏上位

　　事件中的焦點人物陳文敏是何許人也？香港多家媒體此前曾披露，陳文敏是個熱衷於街頭政治的人物。他是公民黨資深成員，又是陳方安生組織的“香港2020”重要成員。他在擔任港大法學院院長期間，縱容和包庇該院副教授戴耀廷組織發起“佔中”行動，又都牽扯非法捐款一事。有評論稱，陳文敏對違反香港憲制和違背《基本法》的“政治”竭心盡力，他若出任副校長將是港大的悲哀。

　　其實有關陳文敏的任命早前已經完成了遴選程式，但仍需港大“校務委員會”通過才能正式生效。校委會6月30日決定，要等待“首席副校長”産生之後才討論任命陳文敏為副校長事宜。消息人士解釋，副校長的職位直接聽命于“首席副校長”，而“首席副校長”的任命目前還無著落，故延遲任命與討論副校長人選是“完全合理”的。但學生們並不買賬，有學生高叫“委任副校長，無須等待首席副校”。

　　鬧事的學生們為何底氣這麼足？據了解，在會議室內除港大學生外，多個反對派人士也到現場聲援，包括公民黨梁家傑、陳淑莊及社民連梁國雄的助理等。反對派連日來大造輿論，指責港大押後處理任命副校長一事。為力挺陳文敏上位，由泛民政客牽頭的港大校友關注組，徵集了不少簽名，以聯名方式同港大學生會拉攏校內外人士，逼使校委會儘快確認陳文敏為副校長。

　　誰人將校園事件政治化？

　　今年2月，香港《蘋果日報》曾發表報道，稱香港特首梁振英意圖阻止陳文敏出任香港大學副校長，而香港特首辦公室隨後發表聲明指有關報道“失實”。香港教育局重申，港大是法定機構，其條例及規程訂明，副校長由校委會委任出任，政府並不參與。

　　盧寵茂認為，人事任命是港大內部事務，外界不應該給太多意見。現在外界説我們無恥、做不正確決定、不為大學著想，“我們愈來愈感到校委會受很大政治壓力”。

　　香港各界人士批評，反對派的行動是在明目張膽以政治干預港大校政，所謂以聯署“捍衛”學術自主完全是自打嘴巴，而吹捧一個知法犯法、捐款違規的學者上位更毫無説服力。倘這些人是真正捍衛校園獨立自主，就應由港大自行決定副校長任命，而非施壓。

　　全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端接受訪問時指出，反對派干預港大的任命工作，誰人將事件政治化已擺在眼前。由一名縱容“佔領”行動的法律學者成為港大副校長，會令港大變成搞“違法”行動的抗爭基地。

　　有港媒批評説，港大學生會成員衝擊校委會之粗暴放肆，大搞順我者昌，逆我者亡，只有學生同意的才是真理，學校領導和教師堅持制度和原則，就要受到無情的批鬥，完全違反學生尊師重道的精神。在視法治為社會核心價值的香港，在香港大學這所百年高等學府，竟然上演學生鬥老師、砸爛學校制度的驚人一幕，不能不令人感到心寒。（王大可）