柯文哲選戰的“蜜月期”能持續多久？

　　香港中評社今日刊載專論文章分析臺北市長選情。文章指出，外界對連勝文團隊普遍嚴厲，卻讓連勝文陣營能夠更加警惕，傾聽民意，審慎因應，未嘗不是一件好事。而柯文哲非藍非綠的選戰顯得不自然與做作，縱然“獨派”及“扁係”會含淚投票，但中間選民的眼睛是雪亮的，柯文哲選戰的“蜜月期”不知能持續多久？

　　全文摘編如下：

　　當媒體及外界在檢驗連勝文與柯文哲兩人時，往往都以放大的角度來看待連勝文，而以“呵呵一笑”來看待柯文哲的反應；如果兩人都被認為是政治素人，顯然外界對二人的監督及檢視是完全不公平的；而政論節目更是一面倒地對連勝文抱持嚴格檢驗的態度、從馬連、勝立連線、黃景泰與連勝文、姚立明對連勝文批評的硬抝、挑撥藍營內部矛盾、大連艦隊、南湖特定區域黑鴉鴉到從支援者對於連勝文建議等等來大作文章，正因為如此，連勝文陣營更要謹慎小心，以謙虛的態度，一步一腳印，多方請益；儘管民調落後，媒體及輿論對其相對不友善，但卻讓連勝文陣營能夠更加警惕，傾聽民意，審慎因應，未嘗不是一件好事。

　　然而，不到選舉最後關頭，誰都不知道選舉最後的結果，誰也都不敢掉以輕心，只要符合民主機制，以合法及正當方式選舉出多數候選人，大家都能接受這樣的遊戲規則；在選舉過程中大家也都深諳驕兵必敗的道理，儘管外界對於連勝文不斷地冷嘲熱諷，但選民對於柯文哲的新鮮感與保質期，也不可能永遠維持高檔，更無可能能夠閃躲或以呵呵的方式帶過一些重大議題的表態，越靠近投票日，恐怕柯文哲的蜜月期就會越早結束，選民終究必須回歸現實，投出關鍵神聖的一票，決定臺北市未來四年、甚至更久的發展方向。

　　對於柯文哲的現況，筆者認為：

　　一、猛打連勝文權貴及活在天龍國，炒作階級對立及青年世代間的相對剝奪感，或許一時有用，但效益必然會隨之遞減，畢竟柯醫師也並非貧民、蔡英文主席更是不折不扣的大資本家、民進黨的外界捐助比起國民黨來説有過之而無不及、民進黨來自特定媒體及特定公民團體的挹注，不無激發藍營整體危機感及選戰同情弱者票。

　　二、對於青年世代的吸引力來説，不可否認柯氏風格能夠對年輕人的味，但是是否能對臺北市年輕人的味？能否叫好又叫作？要讓年輕人去支援一個較長的候選人，觀念形象來説都相對保守，也缺乏清新的氣象，最後能否在年輕族群的選票中大幅領先恐怕還很難説。

　　三、對於“獨派”及激進挺扁人士越是支援柯文哲，只會嚇跑許多中間選民，隨著各式各樣議題的考驗，“獨派”及激進挺扁人士越是主導與參與柯文哲的選戰，柯文哲的蜜月期越早結束。

　　四、柯文哲與民進黨間的矛盾，柯文哲若能勝選，功勞是蔡英文還是柯文哲自己？對民進黨諸多天王又有何種好處？在柯文哲提出不酬庸、不入黨的宣示下，民進黨已經喪失其政黨性，未來更是會産生與民進黨在諸多面向的矛盾。

　　五、柯文哲的團隊令人質疑，選舉及治理並不是單靠一人，沒有政黨奧援的柯文哲，一方面表現出超越藍綠的形象，企圖拉攏中間選民的支援；一方面宣示未來市府團隊與民進黨切割，將不管政黨，試問民進黨難道真能容忍柯文哲處處討好嗎？當柯文哲團隊以不藍不綠之利益派為吸納的對象，一旦喪失利益又會琵琶別抱，最後還是剩下柯文哲孤軍奮鬥，這樣變動的執政團隊及無法坦白將選民表達未來當選將回歸政黨政治常態的柯文哲，若與民進黨切割太厲害恐怕也會令選民感到質疑。

　　六、柯文哲的政見可行性及完整性恐怕也是左右柯文哲蜜月期的關鍵，柯文哲目前是因為批判連勝文而缺乏自身的論述；當他要討好勞方，資方當然會疑慮，政策往往有其兩面性，無法兩面討好，當越偏向其中一邊時，另一方縱然不會表達不力挺，但也不代表會力挺；柯文哲難道不需對服貿、貨貿、核四、自經區及兩岸各項城市交流規劃表態嗎？臺北市民會容忍一個政策模糊不清，只充滿個人風格的市長嗎？因此，柯文哲的民調及蜜月期要維持高點及長時間的領先，恐怕不能回避政見可行性。

　　七、柯文哲的在野大聯盟訴求，為反對而反對的色彩太強，政黨鬥爭的意識太烈，恐怕會引發討厭政治對立的選民或不去投票或改投連勝文；當媒體及名嘴批判的越深，同情票及中間選民的取向也會隨之而重新思考；一句港湖黑鴉鴉，有這個必要連續批判一週嗎？固然語意不夠完整清楚，但修理的程度難道不會引發任何的反彈及同情嗎？姚立明在媒體上的表現有目共睹，是否會為淵驅魚，讓藍營支援者更為團結？只因為不喜歡這樣的嘴臉。

　　八、當柯文哲世代過度批判連勝文中壯世代，會給人一種大欺小、長輩教訓晚輩的感覺，這難道是年輕人所喜愛的嗎？任何事情有一體的兩面，柯文哲世代有他的優勢，同樣也有他的劣勢；醫師有他的專業性，但也有他不擅長之處，未來如何發展，左右柯文哲選戰的蜜月期。

　　總之，期待一場高格調及正面能量的選戰，負面選舉是具有兩面性，看似佔到了媒體與輿論的便宜，享有天時地樂人和的柯P，他的蜜月期長短決定在他所犯的過錯及其團隊和媒體的操作；柯文哲越想走非藍綠的道路，越顯得不自然與做作，縱然“獨派”及“扁係”會含淚投票，但中間選民的眼睛是雪亮的；姚立明會加多少分或是減多少分？柯文哲必須承擔後果，一個變來變去的人外界自有定論，柯文哲未來不能再回避“凍獨廢獨”、服貿、貨貿、核四、自經區等議題看法，甚至對於呂秀蓮的“臺灣和平‘中立國’公投“、民進黨“立委”陳亭妃的推動“正常國家化”的提案表態，讓臺北市民能夠更了解柯文哲，以決定其蜜月期何時結束。