“非典型政治人物”的兩面刃傷了蔡英文？

　　正因為蔡英文自我認知，她只是諸多領取18%的退休公教人員之一（在政大擔任教授及“陸委會主委”共20年），不應自己表態放棄18%，影響已領取的公教人員；如果她是“蔡教授”，社會將尊重她的個人見解。但蔡英文現在是“蔡主席”，是動見觀瞻的政治領袖之一，她的認知被形容為“天真浪漫”也不為過。

　　“蔡主席”缺乏政治敏銳度，不僅影響個人，她所屬的政黨也會受到波及，這是政治現實。民進黨幕僚對蔡英文處理自己的18%問題焦急不已，只能做危機損害管控；不過，18%的自身體驗讓學者性格的蔡英文更加理解，18%不只是制度面問題，更是政治議題，每一招都是政治攻防，批判國民黨政治操作，無法挽救其形象受挫，更不能從個人角度思考臺灣階級對立的議題。

　　蔡英文的“非典型政治領袖”，是帶領民進黨五都市長、縣市長三合一選舉及歷次“立委”補選成功關鍵，這些地方層次選舉，或許人民厭惡政治惡鬥，把票給溫和理性的蔡英文及她的政黨。但2012屬臺灣整體層次的選舉，單單“理性風”或就事論事風格，能不能再創戰果，有待考驗。

　　綠營智囊認為，18%給蔡英文一個很好的“機會教育”，一方面讓她從“完美無缺”變得有一點瑕疵、也有缺點的政治人物；其次，增進她對政治與國民黨本質的認知，能記取短空教訓變成長多，是蔡英文應對2012的挑戰。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]