臺灣網路霸淩 為何逼死人無“法”管

　　事件回放：

　　曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節目的臺灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網路上匿名的誣衊式霸淩留言，是楊又穎走上絕路的主因。

　　臺灣的“無線”便捷，特別是在臺北，WiFi熱點無處不在，無線網路的發達和高效，在世界範圍內走在了前列。網路發達，社交軟體多樣，人們有了更多的互動渠道。社交生活在網路上發生的同時，也把一些社會問題帶入虛擬世界，霸淩就是一個日趨嚴重的問題。

　　近日，網路霸淩再次成為全臺關注的話題，起因是又一起“網路殺人”事件發生。據臺“中央社”報道，曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節目的臺灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網路上匿名的誣衊式霸淩留言，是楊又穎走上絕路的主因。

　　公眾人物的“恐怖經歷”

　　臺灣媒體報道，楊又穎家人在自殺現場發現其遺書，一張A4紙寫得“密密麻麻”，講述了工作壓力和對網路暴民謾罵的不滿。特別是“臉書”上有一個“靠北部落客”，幾個月來不斷攻擊楊又穎，短短70天內有65篇抨擊文章，人身攻擊的內容讓楊又穎身心俱疲。

　　“靠北”是臺語“哭爸”的諧音，是個詛咒人的詞句，這個部落格專門找對象來辱罵、譏嘲、詛咒，不管有沒有證據，都先瘋狂地惡言惡語。楊又穎事件發生之後，“靠北部落客”連夜關閉，其引發的網路暴力話題卻持續延燒。

　　許多島內藝人、粉絲感到惋惜，也都表示深有同感。

　　據《聯合報》報道，藝人楊丞琳4月23日出席活動時，談及出道初期的“恐怖經歷”稱，“我大概5年不敢看網路留言。”還有不少藝人在網路留言表示：不要輕忽文字暴力的殺傷力，希望大家正視這種匿名、不負責任的發言機制。

　　政治人物也是遭受網路霸淩的重災區。

　　據《聯合晚報》報道，國民黨中央委員連勝文表示他對此事感受強烈。連勝文去年參選臺北市長期間，曾公開對外表示遭受網路霸淩。他説，他能抗壓，但不免也要質疑社會道德底線何在？

　　連勝文指出，網路公器不該成為私人利器，太多人躲在網路背後匿名發言，加油添醋，恣意轉傳，卻不願承擔言論所背負的責任，這不僅是對當事人的傷害，更會造成社會失序，人際間信任崩解。希望大家正視網路霸淩，別再讓遺憾發生。

　　校園霸淩走向網路霸淩

　　一般而言，網路霸淩是指沒有根據的、隨便的通過網路騷擾、惡意抹黑或是攻擊他人。

　　遭受網路霸淩，有人選擇了抗壓，有人選擇漠視不理。臺灣著名作家李敖4月23日在80歲慶生時説，網路上的言論刪不勝刪，他的形象像流氓，“滿臉豆花”，沒有好的形象，他已不會跟別人的言論慪氣。李敖微博粉絲超過1000萬人，獲頒“2015微博臺灣最具影響力文化人物獎”。自嘲式的李式語言，説出了看待網路留言的理性態度。

　　可是無論是抗壓還是不理，都需要一顆強大的內心。如果是像楊又穎這樣的年輕生命或是還未走出校園的學生，霸淩或許就成了難以逃出的噩夢。

　　4月24日，“反網路霸淩，全民動起來”記者會在臺北舉行。臺北市教師職業工會理事長楊益風指出，校園的霸淩現象同步蔓延至網路社群。霸淩言論獲得讚或留言，都會使受害者産生“瞬間孤獨感”，隨著智慧手機普及，霸淩言論或影音散佈起來很方便，而校園霸淩行為更加廣泛，學生因為網路霸淩而自殺、自殘情況較之前更嚴重。

　　事實上，網路霸淩已成為全球問題。據統計，美國約有1/4的成年人曾經被網路霸淩或知道有人被網路霸淩。有島內學者指出，網路霸淩較之從前傷害力更大，受害人被二次傷害、多次傷害很難避免，因為只要連上網就會再次看到自己被霸淩的訊息。

　　目前臺灣無“法”可管

　　在這一次的網路霸淩的反思聲中，有更多的媒體和學者提出以“法”規管。

　　新北市長朱立倫4月24日表示，言論自由不代表可以無限上綱地傷害別人的權益。媒體與網路以霸淩的手段，違反道德與法律的基本原則，希望當局能立法、執法保障民眾。

　　楊又穎事件後，大量網友希望懲治“靠北部落客”，“臺灣通訊傳播委員會”（NCC）給出的答覆卻是“于法無據”、管不了。對此，有臺媒指出，NCC並非託詞，目前確實沒有法令可依。在網路霸淩的法律規範上，臺灣的防範工作嚴重落後，只做了點倡導工作，寄希望於業者、網民“自律”。

　　近年臺灣網路霸淩愈演愈烈，無法可依是一個原因，加之經濟停滯、社會負面情緒累積，也有島內學者指出，臺灣民主的劣質文化也有不可推卸的責任。

　　有觀察家指出，惡言相向在臺灣早已司空見慣，君不見在“立法院”，委員們個個仗著有言論豁免權護身，經常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥著辛辣而不負責任的言詞，説的愈離譜愈低俗，就愈有收視率。有人做榜樣，網民們有樣學樣。社會風氣未能善盡引導，愛衝動的年輕人，在網路上更是肆意霸淩了。（記者　李煒娜）