美國NBA冒出林書豪，“林來瘋”的威力下，島內喊出“振興籃球”的口號。臺灣《新生報》11日發表社論指出，要振興島內的體育，首先要考慮的是島內運動場地不足的情況，“教育部”談振興體育，若想靠學校來培養出運動好手，就從改善校園運動環境做起吧。
社論摘編如下：
人人都有在校園成長的經驗，好動的學生都知道，想要在下課時間要搶佔到籃球架，投個幾球玩玩，是多麼困難的事。當美國NBA冒出華裔好手林書豪，在“林來瘋”的威力下，官員們喊出要“振興籃球”時，可能沒思考過島內運動場地嚴重不足的問題；島內的運動環境不佳，從學校到社區都沒有足夠運動空間，又要如何培養運動好手？
振興籃球，官員們都很有見地，臺當局“教育部長”蔣偉寧説，12年“國民教育”推得成功，就很樂觀。“教育部”體育司長説，暑假將舉辦籃球學校，集合各聯賽的頂尖選手做集訓，提升競技能力。“體委會”副主委錢薇娟説，“體委會”已跟“教育部”合作，輔導各縣市政府設置訓練站，也補助SBL（超級籃球聯賽）戰力。奇怪的是，竟沒有官員對目前臺灣欠缺運動場地，提出改善的看法。
推動發展運動最需要的就是場地，場地就是土地。自當局到地方主管都不認為有開闢運動場地的責任，反而認為運動場地浪費了公共空間，不斷縮限運動場地。以臺北市的籃球場為例，早期專門打籃球的公賣局體育館，收掉了；市中心區原有堪稱國際第一流的籃球場——“中華體育館”，起了一把火，就再也沒有重建起來，至今臺北市未見一個夠水準的專用籃球場。
在中華體育館旁邊原有個市立棒球場，這個小而美且交通方便的球場，曾經舉辦過無數次國際比賽，與島內棒運發展息息相關，可是市政府卻沒有放在眼裏，説拆就拆，改建成為現在的臺北小巨蛋，小巨蛋不再能打棒球，只能打籃球，可是租金太貴，籃球打不起，因此成了表演場地；臺北市消滅一個難得的市區棒球場，10多年後才去建設個大巨蛋，可是依據小巨蛋的經驗，未來這個場地一年能打幾場棒球，可拭目以待。
社區運動場不足就得靠學校，島內運動與學校密不可分，可是學校體育卻有兩大瓶頸，第一是教育政策，第二是校園環境。
在教育政策方面，正如臺當局“教育部長”蔣偉寧所説，現今學校對學生的評量標準，只注重學科考試，體育只聊備一格，12年教育能否改變現況，尚在未定之天，即使此後能使學校政策改觀，開始重視體育，那又面臨第二個問題，就是想運動的孩子，因學校太狹窄，運動設施不足，而找不到適當發揮環境。
“教育部”應該了解到目前島內學校的基本建設，距離“正常”的差距有多大；“教育部”談振興體育，若想靠學校來培養出運動好手，就從改善校園運動環境做起吧。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391