非理智“滅頂之災”與無妄之災

　　抵制頂新集團食品的“滅頂運動”最近在島內進行得“如火如荼”，各界議論紛紛、褒貶不一。香港《大公報》今日發表評論指出，“秒買秒退” 這種非理性的浪費行為在島內引起激烈的爭議，完全模糊了頂新製造“黑心油”的焦點。寄望以“民意”影響“司法審判”，恐怕令臺灣民眾引以為豪的“司法獨立”美譽蒙污。

　　評論摘編如下：

　　抵制頂新集團食品的“滅頂運動”最近在島內進行得“如火如荼”，各界議論紛紛、褒貶不一。導火線源自去年10月在臺灣引發食品安全危機的頂新集團飼料油案，彰化地方法院近日作出一審宣判，頂新制油公司前董事長魏應充等7名被告全部無罪。消息一齣，社會譁然。由於法院審判結果與社會大眾期待有巨大落差，於是一些人再度發起“滅頂運動”，把矛頭對準頂新旗下的味全食品公司生産的暢銷産品“林鳳營牛奶”，利用“好市多”超市退貨就銷毀的機制，以“秒買秒退”的方式抵制頂新食品。但這種非理性的浪費行為在島內引起激烈的爭議，完全模糊了頂新製造“黑心油”的焦點。

　　這些年臺灣食品安全事件層出不窮，其中不乏知名食品廠家知法犯法、鋌而走險，尤其頂新集團2013年10月捲入“假油”、2014年9月和10月又分別捲入“地溝油”和“飼料油”事件。頂新集團接二連三的不法行徑猶如導火線，點燃了島內民眾對黑心食品的滿腔怒火，“滅頂運動”可謂一呼百應。去年開始已有多個機構和團體發起罷買頂新食品的行動，但被視為“黑心油”元兇的魏應充等人一審被判無罪，再度引發眾怒，一些民眾遂升級抵制行動，但“秒買秒退”根本就是暴殄天物。“好市多”超市實施“無條件退貨”本是便民措施，卻成為部分民眾報復頂新的手段。在臺南有民眾前往“好市多”要購買整櫃約100罐“林鳳營牛奶”，然後退貨，幸好在超市員工的協調下，這名民眾最後只買了10罐再退貨，否則這100罐品質沒有問題的牛奶就要被銷毀，白白浪費掉了。製造“黑心油”的是頂新旗下的正義公司，頂新因而遭受“滅頂之災”，但“好市多”也被牽涉其中，確是“無妄之災”。

　　消費者對頂新集團充滿怨氣，企圖通過一波又一波的“滅頂運動”向法院施壓，但法院判案的標準絕非來自社會輿論，講究的是證據確鑿。據悉，檢方起訴指控魏應充等人犯下60次詐欺罪、79次加重詐欺罪，起訴書卻沒記載行使詐術的時間，也沒交代詐欺所得金額。檢方花13天快速偵結，但所準備的起訴材料顯然不夠嚴謹。此外，檢方認為魏應充觸法源頭在於“原料”，根據“食品安全衛生管理法”，食品添加物“變質或腐敗”，則不得製造、加工及販賣，而檢驗報告顯示頂新的進口豬油油脂酸超標，已屬變質或腐敗，所以認定頂新違法。但法院則把判定食品品質的標準放在“製成後的食品”，認為脫酸、脫臭、脫色的三步驟是生産食用油必要製程，酸價高低不是重點，精煉製程可解決，食品是否合格最重要。檢方與法院的對食品安全的標準不一，導致審判結果迥然不同。

　　島內一些民眾以自己的方式抵制頂新食品，只要不違法，外界本無可置喙，但寄望以“民意”影響“司法審判”，恐怕令臺灣民眾引以為豪的“司法獨立”美譽蒙污。正如臺媒所説，“當人們用民粹的烈火來焚燒司法時，燒掉的是多年來好不容易爭取的法治精神”。