English

“立法”爆衝顯示蔡當局對臺灣缺乏真心珍惜

2017年12月18日 10:49:00來源:台灣網

  臺灣《聯合報》18日發表社論指出,在“勞基法”與“獵雷艦案”相繼遇挫後,民進黨提出了一連串的政治性法案,以迅雷不及掩耳的速度闖關。其中包括擱置年余的“促轉條例”一夕三讀,“公投法”倉促下修門檻;此外,“農田水利會組織通則”與“所得稅法”修正案則跳過委員會程式,徑付二讀。這些作法,除了踐踏民進黨在野時主張的民主追求,只證明它對於經營臺灣沒有太多感情與理念,有的只是強烈的控制慾望。

  社論中指出,“立法”工作當然需要盡可能求取各方共識,使其符合最大的利益與長久發展。民進黨雖在臺灣“立法院”佔有絕對優勢,但仍必須聽取議會外的民意,並參考在野黨的不同意見,才能制訂出更完備的法令付諸實行。民進黨早年指責國民黨一黨獨大,誰料,它執政後卻表現得比國民黨更野蠻,“法案”的制訂與修正常常是為民進黨的利益量身訂造,“立法”過程更是獨斷跳躍,箝制公民的發聲機會。

  這種粗暴的作風,當然不像一個標榜“愛臺灣”的政黨的表現;它一味謀私的算計,則只會撕裂社會,而無助凝聚共同目標。“勞基法”這次之所以必須再修,主要原因正是去年底民進黨“修法”時一味逞強爭勝,制訂出窒礙難行的規範,導致勞資皆受其害。民進黨首度“完全執政”,“立法”品質如此惡劣,它仍不知記取教訓,卻在短短一週內猛暴式地衝刺“法案”,簡直把“立法”當成自家禁臠。

  社論中又指出,以“農田水利會組織通則”的修正為例,要將具有“公法人”性質的水利會長改為官派,完全是開民主的倒車,破壞基層“農民自治”的精神。各地水利會組織由來已久,從“日據”時期即已存在;儘管水利會長選舉時難免紛爭,但對農田的水利供輸基本上沒有問題。如果民進黨認為水利會運作應該改進,大可針對關鍵問題提出修法,而不是一舉改為“官派”。何況,所謂“改革”只是民進黨的藉口,其“司馬昭之心”其實是在切斷國民黨的基層網路,收並各地水利會的龐大資産,同時方便自己把草根農民納入版圖。

  事實上,以民進黨一年多來分派官位、吞併公民營組織的方式看,處處可見徇私攬權之心。諸如紅十字會遭整肅,“國語日報”被接管,中華文化總會遭強奪,“救國團”與“婦聯會”的財産還在爭議中,都是改革其名、整肅其實。水利會未來若果真改為官派,其運作未必會比目前農民直選的方式為佳,這是幾可預料的事實。更嚴重的是,過去民進黨在民主化過程中口口聲聲喊的“權力下放”、“草根民主”,如今都“可割可棄”了嗎?

  社論中表示,且看獵雷艦案的處理,臺當局防務部門日前宣佈與慶富公司解約,多年的心血付諸東流,臺當局防務部門負責人馮世寬卻誇張地説:“我們不在乎十年前的舊案子。”試想,建軍造艦哪項不要十年、八年的時間?如果認為“舊案”皆可隨手拋棄,蔡當局喊得震天價響的艦艇自造,哪有成真的一天?

  社論認為,蔡當局對臺灣缺乏真心珍惜,原因就在這裡。民進黨在乎的,只是它今天可以在政治上收割到什麼,卻從來不問自己要為臺灣建設什麼,或者要留下什麼。因此,它把前人為臺灣的建樹説成剝削,然後公然以“轉型正義”為名把這些資産收歸己有;而當經濟拼不出成績,它就表演政治鬥爭給人民看。原本要供緊急之需的數百億元新台幣“電價穩定基金”,臺當局卻要拿來為錯誤的能源政策代墊,誇下“不漲價”的海口,這不正是同一心態的産物?

  社論中又表示,民進黨最近的“立法”演出,讓人不忍卒睹;如果認為“立法院最大黨”就是要如此霸道,它很快就會把民主前輩們留下來的資産揮霍殆盡。且問,一個眼中只有自己的利益、卻沒有臺灣目標的政黨,到底用什麼在“愛臺灣”?

[責任編輯:李傑]

相關內容

京ICP備13026587號-5 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172