臺灣《中國時報》3日社論説,洪秀柱是目前臺灣“總統”候選人中最認真選舉的,幾乎使盡渾身解數,選情略有進展,但仍無大幅起色。目前有三座大山擋在面前,一是國民黨的施政社會形象太差,二是國民黨內山頭不願團結,三是洪個人的特色風格受制于國民黨結構而難以展現。
洪要跨越這三座大山,讓民眾感受到三大改變,才有可能勝選。一是人民感受到的改變,不再只是政黨的輪替而已,而是舊有的政治文化風格被徹底地揚棄,臺灣的政治空氣變得清新;二是國民黨徹底的翻轉,也就是人們支援洪,但也同時可以改變國民黨,讓臺灣有個健康的國民黨;三是臺灣的方向不再是模模糊糊的坐困愁城,也不再是溫水煮青蛙式的坐以待斃,而是一條明確的發展方向確定了。
要創造這三大改變,必須仰賴三股力量。一是洪必須清楚積極地展現其個人人格特質及堅持參選的初衷;二是國民黨全黨,特別是各山頭必須有深刻的反省,不可以再擁兵自重、虛應故事,以賺取敗選或分裂後的政治利益;不要再造謠放話“換柱”,傷害國民黨的最後誠信;三是泛藍民眾須大力發聲,給國民黨壓力,要求國民黨翻轉社會的既有印象。
洪的個人特色是堅毅、質樸、真誠,不模糊,不打高空,也不嘩眾取寵,這是她與臺灣其他政治人物不同的地方。與蔡英文的不清不楚、避重就輕,在如國家認同等關鍵立場上的蓄意不誠實形成強烈對比;與宋楚瑜的擅于權謀、長袖善舞、唱做俱佳、立場搖擺、錢財不清,參選動機不明也有著南轅北轍的本質不同。
洪的另一個特色是道路大方向明確,直指臺灣的核心問題在於兩岸關係定位及路徑不清楚,因而提出要以創造兩岸和平為未來的重大方向,具體提出要簽署“兩岸和平協定”及其應有的內涵及原則。反觀蔡英文到目前為止,還企圖以模糊矇混的方式來回避這個大問題,為了選舉,學習李登輝一樣,隱藏自己內心的真正認同,毫無誠實可言。
另一位參選人宋楚瑜,則是權謀算計地一方面支援高中生反課綱微調,收媚俗之得,一方面在販賣他與北京的關係,擺出可為綠營通氣打點之用。在兩岸關係上只有空話,卻跟著民進黨,不問事理地批評洪的兩岸主張是“急統”。
臺灣的政治的確有些價值不彰、是非不明的現象,但是絕大多數的民眾是善良的,只要洪堅持自己原有的人格本質,大聲地説出她堅持的道路,我們相信,真金不怕火煉,公道自在人心,只要人民聽進去了,感受到了,洪的支援力量就會快速增加。
我們也希望國民黨的高層,不要再擁兵自重,也不要玩兩手策略,表面上支援國民黨的參選人,但是卻不避諱地容許其樁腳與宋暗通款曲。在國民黨智庫的協助下,洪已經提出了多項新政策,包括受好評的證所稅改良方案。國民黨從朱主席,到在“立法院”掌握議程進度的“王院長”,能否透過國民黨的現有優勢,讓洪的選舉政見立刻落實,以事實驗證國民黨舉全黨之力支援洪。如果做不到這一點,朱與王其實已是嚴重失職,所謂全黨團結挺柱只是虛話一句。如果能夠做到這一點,才能使人民相信,國民黨的確還有能力,將選票投給國民黨的“立委”才有意義。
眾所週知,洪對於兩岸關係的看法與馬英九總統有方法論上的不同,對核能政策與朱立倫主席有順序上的不同,國民黨難道不應該利用這個機會,進行一場大辯論嗎?只有透過辯論,才會讓外界感受到國民黨是個敢於自我反省的政黨,國民黨的路線才能凝聚泛藍的共識。
洪秀柱出線是歷史的偶然,其實也有人民期待正面力量的必然,把洪推向大選的浪頭,明年能否勝選,取決於因緣是否具足,只能努力不能強求,但洪可以給社會留下一個未來領導者應有的嶄新面貌,帶給國民黨一個新的文化與方向,促使國民黨必須翻轉改變。
臺灣社會既希望改變,又擔心透過民進黨改變,是否會帶來更大的不安。這種既想改變,又不安的氛圍,正是洪的契機。洪要堅信,雖然是國民黨提名,但目標不應只是讓國民黨勝選,而是讓廣大的沉默大眾感受到臺灣可以往好的地方改變,才會有選票,也才是正道。
[責任編輯:李傑]