臺灣“九合一”選後的最受關注的“立委”補選日前揭曉,藍二綠三。臺灣《中央日報》網路報9日發表社評認為,選舉結果顯示藍綠各自確保原有席次,看似皆大歡喜,但認真檢討,兩黨其實都各有隱憂,2016年的“立委”選舉也都沒有穩操勝券的把握。
社評摘錄如下:
這次“立委”補選,主要是因為去年5名“立委”當選縣市長。補選結果,國民黨保住苗栗、南投兩席,民進黨則拿下臺中、彰化、屏東3席,正好都是補上原本同黨“立委”的缺,所以選後民進黨還是40席,並未增加,國民黨雖因徐欣瑩上月退黨,但也仍有64席,還是超過“立院”總額113席的半數,所以“國會”的政治生態,完全沒有變動。
就事論事,平盤似乎是兩黨都可以接受的結局,但對兩黨卻有不同的意義。就國民黨來説,“九合一”大敗後,如果再一敗塗地,2016年勢必將政權拱手讓人,毫無機會,如今“立委”補選能夠確保原有席次,雖不能説止跌回升,至少已穩住陣腳,證明選民對國民黨仍有期待,只要能夠加速改革,推出讓人民有感的政策,2016年仍可一搏。
民進黨方面,原本贏的地方大贏,艱困選區得票也大有進步,顯現“九合一”選舉藍綠板塊位移已經確定,民進黨既在中臺灣“真的翻了”,對於2016年的“總統大選”當然更有信心。
不過,從另一個角度看,國民黨原本寄望在補選中扳回一城,所以候選人都是一時之選的A咖,然而五星級的卸任縣長卓伯源、曾任政務官的卸任副市長蕭家淇和曾任四屆的資深“立委”廖婉汝,都分別以大幅票數輸掉;臺中六選區,3年前國民黨的“立委”選舉僅輸6個百分點,這次增為15個百分點,彰化四選區,也從上次僅輸0.4個百分點,增為17個百分點。勝選的兩個地區,贏的差距也急劇縮減,南投二選區,從三年前領先8.63個百分點,跌到只剩4.96個百分點;苗栗二選區,3年前國民黨大贏43.5百分點,如今只剩17個百分點。這證明“九合一”的重傷仍未止血,在年輕選民還未返鄉的情況下尚且如此,2016更難令人樂觀。
至於民進黨,蔡英文原本揚言“五席全上”,希望重現她當年補選攻無不克的威風;選前民進黨中央也樂觀估計,南投可以後來居上;但選舉結果證明,民進黨並沒有能夠乘勝追擊,徹底打垮國民黨的信心,這對蔡英文來説,當然不能説是滿意的結果,民進黨無法突破艱困選區,自然是必須克服的挑戰。
儘管如此,國民黨必須檢討,為什麼原本弱勢選區輸得越來越多,優勢選區贏得越來越少?為什麼國民黨的一軍,不敵民進黨的二軍?國民黨也必須思考,在“勝選優先”和“形象優先”之間如何取得平衡點?能否推出形象清新而又為派系支援的候選人,既是決定未來“立委”選舉勝負的關鍵,國民黨顯然必須儘速找出目標人選。
更重要的,國民黨必須體認,目前的社會氛圍對國民黨不利,媒體對國民黨也未必友善,在這樣的狀況下,國民黨如果還是按照傳統,不分表現好壞,現任“立委”一律優先提名,那麼未來“立委”選舉,很可能就會全面翻盤。職是之故,國民黨必須加強監督考核現任“立委”,對問政表現不佳,基層經營不力,形象可議的現任“立委”,及早做換人的打算,否則一味遷就現實,最後就會面臨更嚴峻的現實!
[責任編輯:趙靜]