ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

頂新泄密案 還要繼續圍魏救趙嗎?

2014年11月04日 13:49:00  來源:台灣網
字號:    

  在屏東衛生局傳真公文給頂新公司後,屏東縣政府先是表示“誤傳”,接著就表示是被臺當局設計。(圖片來源:臺媒)

  “圍魏救趙”是戰國時代的典故,故事發生在周顯王15年(西元前354年),敘述魏國將軍龐涓圍攻趙國國都邯鄲;趙國因擔心城被攻破於是向齊王求救,齊王命田忌、孫臏率軍援救;孫臏認為魏以精銳攻趙,國內空虛,遂引兵攻魏都大梁,果然誘使魏將龐涓趕回應戰,邯鄲城的圍城危機得以解除。日後只要是不與敵人正面作戰,趁機攻擊敵人後方以解前方之危,均可稱為“圍魏救趙”。

  高雄氣爆不幸事件發生時,除了民進黨縣市長在氣爆事件後不久,立即發表聲明表示,肯定高雄市府團隊是支訓練有素、效率高的團隊外,民進黨“立委”亦同步問始炮打臺當局,指責臺當局不該讓石化業管線經過地底下,導致氣爆發生,甚至辱問臺當局官員還是人嗎?完全未追究高雄市府應負管理之責,高雄市府推説不知地下有石化管線,事後亦證明是卸責的説法,相關首長只能以辭職平息民怨。

  民進黨縣市長及“立委”圍魏救趙的作法,果然奏效,高雄市現任市長陳菊競選連任的民調居高不下,大部分民眾不介意陳菊是否在氣爆當天晚上正在官邸接受按摩,而未在第一時間做出緊急應變處置以減少傷亡。同樣地,在2010年9月19日颱風來襲時,陳菊與副市長李永得竟然都各自在官邸睡覺,但在陳菊把8成責任推給臺當局、市議員參選人推給海軍圍籬後,陳菊成功連任市長。

  臺灣《中央日報》網路報對此發表評論説,既然“圍魏救趙”的手法如此好用,焉有不用之理。最近被用的案例,就屬屏東縣衛生局疑似幫助頂新食品公司逃避檢查。在屏東衛生局傳真公文給頂新公司後,屏東縣政府先是表示“誤傳”,接著就表示是被臺當局設計,因為電子公文傳到彰化縣政府與屏東縣政府的機密等級不同,屏東縣政府是遭到臺當局設計,又把責任推給臺當局,這不是圍魏救趙的手法,又是什麼?

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻