臺灣《中央日報》發表評論指出,民進黨主席蘇貞昌卸任,卻無拱手讓座的樣子,反而如同政治過動兒,繼拋出民進黨黨務改革案、“核四公投”凍結案後,他又提出“憲政”改造議題,而且還與“獨”派不同調,主張不碰“憲法”總綱,不處理“國旗、國號及領土”等。
該評論指出,蘇貞昌的“憲改”方案,簡單的來説,就是不觸及可能引發“統獨”爭議的任何敏感議題,集中在雙首長制改為“內閣”制、“國會”席次改為300、五權分工改為三權分立等“中央政府”體制層面,跟陳水扁當年走“臺獨”路線的“制憲正名”有別。接近綠營的人士認為,蘇貞昌此舉,一方面避免引發外界,包括美國、大陸的疑慮,凸顯他走務實路線的特色,另方面則是將民進黨未來的“憲改”方向,放在蘇氏版本的框架內,可是一石二鳥之計。未來“修憲”果如蘇貞昌主張的“內閣”制,民進黨將可透過選舉、結盟等方式,取得“立法院”多數乃至過半席次組閣,而他也有機會再造熱帶氣旋,重返權力中樞,被外界視為針對蔡英文而來的。
對此,香港中評社發表評論文章指出,蘇貞昌的立場是堅定的,那就是堅持“臺獨”主張。凡是不符合“臺獨”的主張,他的言辭就會多變。不過,變來變去,還是圍繞落實“臺獨”主張的中心。所以,蘇貞昌越是説不搞“臺獨”,就越是不要相信他。他自己就公開説過,“臺獨”不是靠説的,而是靠做的。他提出“憲政”改造議題,完全可以走向“做臺獨”,不過是要一步一步來罷了。
陳水扁當年走“臺獨”路線的“制憲正名”,是想要一步到位。當然到不了。蘇貞昌的“憲改”方案,不排除是要採取分步到位的做法。這從他在“太陽花學運”中的對策思維可以看到,起初是反程式不公,後來頭腦發熱,突然提出要徹底否定服貿協議,導致民進黨黨內陣腳大亂,很離譜。這樣的態度變化,毫無理性可言,令人驚訝。
該評論説,有一就有二,蘇貞昌“做臺獨”的立場是堅定的,“反中”的態度也是不會改變的。這是大陸方面對於蘇貞昌沒有好感的原因。
[責任編輯:李傑]